Użytkownik "Marcin Nadolczak" <m...@w...uk> napisał w wiadomości
news:c41n5g$m3p$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:c40lr9$p1i$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Naruszono w mojej ocenie art. 271 k.k. (poswiadczenie nieoprawdy w
> > dokumencie do BIK), art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych
(bezprawne
> > przekazanie danych do BIK) oraz art 171 ust. 5 ustawy prawo bankowe
> > (przekazanie nieprawdziwych danych). W zwiazku z ta ostatnia podstawa
> prawna
> > mozesz zawiadomic prokurature, bo przestepstwo jest scigane z urzedu.
>
> Tutaj mam jako dowód (tak mi się wydaje, że to może być dowodem) pismo z
> banku, w którym jest napisane, że wpis do Biku powstał z winy złego
> zaksięgowania moich dwóch rat przez bank.

Bardzo ladny dowod, przyznaja sie do bledu:-) A kto ten kwit podpisal?


> > Poza tym, niezaleznie od zwrotu poniesionych kosztow masz prawo domagac
> sie
> > od banku rekompensaty.
>
> Nie znam się na tyle, ale żeby np nie zakładać sprawy cywilnej to można
> chyba złożyć zawiadomienie do prokuratury i jeśli wyjdzie z tego sprawa
to
> wtedy "dołączyć" pozew cywilny o odszkodowanie? Coś chyba gdzieś mi się
> obiło o uszy ;-))

Tak jest, przed otwarciem przewodu sadowego w sprawie karnej mozesz jako
pokrzywdzony wniesc pozew cywilny, wowczas sad w post. karnym rozstrzyga
takze ten pozew. Co najmilsze - wowczas nie masz obowiazku uiszczenia
zadnego wpisu od pozwu, a wszystko toczy sie z urzedu.

Napisz do prezesa banku i przedstaw mu mozliwosci prawne, aby wiedzial ze
wiesz i jestes zdecydowany. Jak jest madry to zaproponuje jakas ugode:-)


--
pozdrawiam:-) Marek