-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawne przekazanie danych osobowych - wpis do BIKu - moę zażądać
odszkodowania? (długie)
Date: Fri, 26 Mar 2004 08:24:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <c40lr9$p1i$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c3v4sv$7st$1@nemesis.news.tpi.pl> <c3ve0m$cki$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ld74.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080285866 25650 83.30.15.74 (26 Mar 2004 07:24:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 07:24:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203203
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c3ve0m$cki$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "Marcin Nadolczak" <m...@w...uk> napisał w
> wiadomości news:c3v4sv$7st$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Moim zdaniem masz prawo do odszkodowania w wysokości poniesionych kosztów.
> Dowiedzenie przed sądem, że byłeś zmuszony te całą procedurę przeprowadzić
> tylko dla tego, ze komuś się coś w banku pomerdało wydaje mi się możliwe i
> realne.
>
> Ale ja bym zaczął od pisma do Zarządu banku z propozycja ugodowego
> załatwienia sprawy i wypłaty Ci odszkodowania. Może w obliczu tak jasnych
> dowodu pójdą na ugodę. Jeśli nie, to mimo wszystko próbował bym jeszcze
> nacisnąć na Nadzór Bankowy NBP. Może to ich skłoni do ugody. A jak nie, to
> zostaje sąd. Sprawa moim zdaniem do wygrania w sferze cywilnej.
Zgoda, tez tak uwazam, choc mozna tez sprobowac drogi reklamacji
konsumenckiej - prostsza i szabsza.
> Natomiast od strony karnej cieniutko to widzę. Trzeba by nie tylko
> udowodnić, ze przekazanie danych było bezprawne i mylące (to załóżmy da
> się zrobić) ale również udowodnić danej konkretnej osobie, że to ona
> odpowiada za to i jeszcze że działała celowo, bo nieumyślność nie wchodzi
Masz slaby wzrok. Przekazujac dane podmiotowi zewnetrznemu bez podstawy
prawnej (skoro nie bylo faktycznej to i prawna nie miala zastosowania),
popelniono przestepstwo. Nie wdajac sie w szczegoly proponuje napisac skarge
do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, z urzedu i za darmo
przeprowadzi postepowanie, z ktorego wynikiem mozna podreptac do sadu.
Naruszono w mojej ocenie art. 271 k.k. (poswiadczenie nieoprawdy w
dokumencie do BIK), art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych (bezprawne
przekazanie danych do BIK) oraz art 171 ust. 5 ustawy prawo bankowe
(przekazanie nieprawdziwych danych). W zwiazku z ta ostatnia podstawa prawna
mozesz zawiadomic prokurature, bo przestepstwo jest scigane z urzedu.
Poza tym, niezaleznie od zwrotu poniesionych kosztow masz prawo domagac sie
od banku rekompensaty. Wykorzystalbym tu przepisy konsumenckie i zwrocil sie
o pomoc do rzecznika praw konsumentow. Tez z urzedu i za darmo. Mozesz wiec
poszalec.
--
pozdrawiam:-) Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.04 16:53 Marcin Nadolczak
- 27.03.04 08:32 Prefix
- 27.03.04 12:54 kam
- 27.03.04 18:42 Marcin Nadolczak
- 27.03.04 19:52 Robert Tomasik
- 27.03.04 22:10 kam
- 28.03.04 07:29 Marcin Nadolczak
- 28.03.04 10:25 Robert Tomasik
- 28.03.04 19:14 Prefix
- 28.03.04 19:16 Prefix
- 28.03.04 19:21 Prefix
- 28.03.04 19:49 Prefix
- 28.03.04 22:43 kam
- 29.03.04 17:15 Robert Tomasik
- 29.03.04 17:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA