-
Data: 2016-05-02 21:34:58
Temat: Re: Bełkot prawny cd
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 2 May 2016 10:57:01 +0200, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2016-05-02 o 09:32, Kris pisze:
>>> Zgadnie ktoś o co chodziło?
>> Czas napisać o co chodziło bo tylko dwie osoby(Sonn, z) twierdzą że zrozumiały
treść pisma, niestety nie chcą się szczegółami podzielić;)
>
> Ty naprawdę jesteś wtórnym analfabetą. Zrozumieć pismo to nie znaczy
> wiedzieć o co chodziło (trudno, aby było wiadomo, skoro nie zostało do
> napisane).
Ale przeciez mozna bylo napisac "stwierdzono niedoplate, prosimy o
uregulowanie".
>> Chyba w maju 2015 Rada Miasta podniosła opłatę na 10zł/os więc zmieniłem kwotę
zlecenia na 30zł. I 30zł miesiąc w miesiąc terminowo przelewane było na stosowny
rachunek.
>> Jak mi wyjaśniła mila Pani 30zł wpływało ale od lipca 2015 a za czerwiec 2015
wpłynęło po staremu czyli 25,5zł.
>> Sprawdziłem, miała rację mój błąd dopłaciłem brakujące 4,5zł
Ja sie tam na urzedniczej pracy nie znam, ale moze wyjasnienie tego
nie bylo mozliwe bez "postepowania" :-)
>> Za jakiś czas dostałem kolejne pismo że Burmistrz w łaskawości swojej umarza co
wszczął:
>> https://zapodaj.net/e7abc512954f3.jpg.html
No, ale to akurat jasne - wszczeto postepowanie, to trzeba bylo
umorzyc :-)
P.S. Liwiuszu - a co by bylo, gdybym ten list olal ?
Po dwoch tygodniach dostalbym wezwanie do zaplacenia 4.50, czy
burmistrz oburzony brakiem reakcji tym razem nie zapomnialby
o karnych odsetkach i mandacie ?
PPS. Teraz jest maly bat na urzednikow - pita mozna rozliczyc we
wlasnej gminie, lub innej ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.16 23:27 Big Jack
- 03.05.16 09:59 Big Jack
- 03.05.16 12:00 Budzik
- 03.05.16 13:45 G.S.
- 03.05.16 13:36 G.S.
- 03.05.16 20:49 Budzik
- 04.05.16 09:12 m
- 04.05.16 14:58 Tomasz Kaczanowski
- 04.05.16 21:38 Big Jack
- 11.05.16 16:22 Kris
- 11.05.16 19:55 J.F.
- 12.05.16 10:03 J.F.
- 12.05.16 10:34 m
- 12.05.16 11:22 Kris
- 12.05.16 11:33 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb