-
Data: 2004-05-02 16:17:23
Temat: Re: Banki, karty i podpisy bylo: Konduktorzy i kontrolerzy - legitymacja od pasażera
Od: poilkj <u...@d...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Grzegorz wrote:
>
> A podpis bez analizy grafologa co stwierdza? IMO dokument jest bardziej
> wiarygodny. Zalozmy, ze znajdziesz karte. Cale 5 min. poswiecisz na
> cwiczenie podpisu, po czym idziesz na zakupy. Bardzo trudno wyeliminowac
> takie przypadki przy kasie.
> Teraz druga wersja. Znajdziesz karte, na ktorej zamiast podpisu jest
> informacja "sprawdz id". Masz wieksze czy mniejsze szanse poszalec na cudzy
> koszt?
> W obu przypadkach do ew. weryfikacji transakcji przez bank sluzy podpis
> zlozony na slipie. W tym drugim podpis ten bedzie calkiem inny (brak wzoru),
> w pierwszysm potrzebny moze byc grafolog.
Słuchajcie, wyjedźcie trochę po za Polskę.
Na mojej karcie jest napisane:
Klient poprzez podpisanie lub udzielenie zgody komuś innemu na używanie
karty wyraża zgodę na obciążenie konta transakcjami wynikającymi z
użycia tej karty.
Ja nikomu tej karty w sklepie nie wręczam i nie pokazuję.
Przy kasie przeciągam kartę przez czytnik i chowam ją do kieszeni.
Mogę to zrobić w dowolnym momencie.
Dostaję slip do podpisu i wychodzę. Posługuję się kartą moją, żony i
kolegi. Jak nam wygodniej.
Podjeżdzam na stację benzynową, przeciągam kartę, tankuję odbieram slip
i odjeżdżam.
Kupuję bilet autobusowy w automacie. Przeciągam kartę wybieram rodzaj
biletu zabieram bilet i odchodzę.
Nikt się nie pyta, ani o pin, ani o podpis.
>
> Tak. Reklamuje, a oni sobie sprawdzaja. Mialem kilka takich przypadkow, ze
> naliczono mi oplaty, ktorych nie autoryzowalem, albo autoryzowalem ale
> zostalem oszukany (np. na eBay). Telefon do banku i w ciagu 5 min. pieniadze
> sa warunkowo dostepne na moim koncie. Bank wyjasnia sprawe i jesli
> stwierdza, ze probuje ich oszukac sciagaja dyskusyjna kwote ponownie z
> konta. Jasne, ze sa oszusci, ale zakladanie, ze kazdy klient jest
> potencjalnym naciagaczem to lekka paranoja.
> Zreszta takie postepowanie bije w obroty bankow. Niepewnosc -> mniej zakupow
> przez karte -> mniejsze prowizje.
>
Dokładnie.
Mnie nie interesują transakcje "nie moje".
Jeżeli coś było nie mojego, składam reklamację i pieniądze wracają na
moje konto.
Co się dzieje dalej i kto w ostateczności za to płaci nie mam pojęcia.
Banki i sklepy już dawno do ceny towaru doliczyły ryzyko, tak żeby wyjść
na swoje.
Liczy się zadowolony klient i duży obrót.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.04 16:19 Tristan Alder
- 02.05.04 17:33 Grzegorz
- 03.05.04 11:52 Gotfryd Smolik news
- 03.05.04 22:48 Olo Kwasniak
- 03.05.04 22:48 Grzegorz
- 03.05.04 22:55 Olo Kwasniak
- 04.05.04 08:26 Gotfryd Smolik news
- 05.05.04 21:53 Tristan Alder
- 06.05.04 01:49 Grzegorz
- 06.05.04 15:13 Tristan Alder
- 06.05.04 16:06 Grzegorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)