-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: B0L0 <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bank sie pomylil - czy musze placic za ich blad ?
Date: Wed, 28 Nov 2007 02:07:58 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 11
Message-ID: <fiif18$2uc6$1@opal.icpnet.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<b...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: c58-55.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1196212072 96646 62.21.58.55 (28 Nov 2007 01:07:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Nov 2007 01:07:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <b...@n...lechistan.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 071127-0, 2007-11-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500245
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
> Za to za te "bezumowne" sumy bank (jeśli oddasz je w terminie) nie
> powinien pobierać odsetek.
ale jesli pobierał je nie wiedzac ze sa nienalezne a na dodatek je wydal
to bank nie moze(?) zadac ich zwrotu
--
pozdr
b
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.07 02:48 gardziej
- 28.11.07 07:13 szerszen
- 28.11.07 07:35 Alek
- 28.11.07 09:29 SzalonyKapelusznik
- 28.11.07 09:52 szerszen
- 28.11.07 10:08 Paweł
- 28.11.07 10:13 HaNkA ReDhUnTeR
- 28.11.07 10:14 HaNkA ReDhUnTeR
- 28.11.07 10:12 Telemach
- 28.11.07 10:41 Telemach
- 28.11.07 11:06 Henry(k)
- 28.11.07 11:13 swen
- 28.11.07 11:58 SzalonyKapelusznik
- 28.11.07 12:13 mag32
- 28.11.07 12:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]