-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pussy" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bank i podpisane oświadczenia
Date: Tue, 8 Apr 2003 20:00:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <b6seco$mq6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b6rpbc$8sn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pk201.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1049738469 23366 213.76.106.201 (7 Apr 2003 18:01:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2003 18:01:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139854
[ ukryj nagłówki ]podejrzewam, że raczej żadnych konsekwencji z tego tytułu pan nie poniesie,
gdyż bankom zależy na klientach. Pana oświadczenia są oświadczeniami pana
woli, ale nie sa w pełni zalezne od pana. Dlatego uważam, że nie będzie
problemu.
Użytkownik "Tom J" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b6rpbc$8sn$1@inews.gazeta.pl...
> Jeśli podpisuje się dwa oświadczenia:
> 1. Wynagrodzenie za pracę jest co miesiąc przelewane na konto w banku
> 2. Deklaruje się, że miesięczne przychody na konto będą większe od
> określonej kwoty.
> A w rzeczywistości to różnie z tym bywa, albo brak wypłaty, albo mniejsza
> kwota.
> To czy ze strony banku można ponieść jakieś konsekwencje ??
>
>
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.03 18:33 Gotfryd Smolik news
- 07.04.03 19:07 Robert Tomasik
- 08.04.03 00:15 Nnnn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"