eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBank BPH i 45 pln za 3 dni zwlokiRe: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e35g2000yqm.googlegroups.com!not-f
    or-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki
    Date: Wed, 12 May 2010 13:33:23 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <6...@e...googlegroups.com>
    References: <hsdtn6$dvc$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
    <1...@s...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <2...@n...googlegroups.com>
    <p...@l...org.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87.206.27.151
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1273696403 10883 127.0.0.1 (12 May 2010 20:33:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2010 20:33:23 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e35g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=87.206.27.151;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9)
    Gecko/20100315 Firefox/3.5.9 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639114
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Maj, 22:01, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
    > Dnia Wed, 12 May 2010 06:32:19 -0700, BK napisał(a):
    >
    > > "Trudno uznać, w ocenie Sądu Apelacyjnego, iż kwestionowane
    > > postanowienie kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny
    > > z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. W ocenie Sądu
    > > jest wręcz przeciwnie. Opłata ta bowiem nie jest pobierana w sytuacji,
    > > gdy konsument terminowo spłaca swoje zobowiązania wynikające z karty
    > > kredytowej. Nie stanowi więc ona dla konsumenta żadnej dolegliwości"
    >
    > ROTFL.
    >
    > --
    > :) Olgierd ||
    > Lege Artis ==>http://legeartis.org.pl
    > [reklama] fotograf+Wrocław? tylkohttp://foto-krzyki.pl

    Ej no sad tak postanowil znaczy, ze tak jest :) :) :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1