Re: Bandycki napad straży miejskiej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Bandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!s
ewer!alphared!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feed
er1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!feeder.usenetexpress.com!tr2.eu1.usenetex
press.com!nntp.speedium.network!feeder01!81.171.65.16.MISMATCH!peer03.ams4!peer
.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<60543b31$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<3za5I.3890$WSCb.700@fx16.ams1>
<60559b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<QJx5I.20095$Txr6.19373@fx26.ams1>
<60572df9$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<6059cb1b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<6059eeb7$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<s3csj9$11k1$1@gioia.aioe.org>
<605a4060$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<605a4386$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<605a5c0b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<605b26a6$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<605b6072$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<605b7311$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<605b8406$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<605b8c55$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<605b90ba$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<605b95a4$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<605b9ff3$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<605ba8d4$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<605bb07c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<605bcdaa$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 25 Mar 2021 16:44:51 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <605bcdaa$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <605caff4$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.174.97.103
X-Trace: 1616687092 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 5.174.97.103:57613
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2585
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808857
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.03.2021 o 00:39, Kviat pisze:
> W dniu 24.03.2021 o 22:34, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 24.03.2021 o 22:02, Kviat pisze:
>>
>>>>> Dowiem się w końcu co zaznaczacie, gdy legitymujecie bez powodu?
>>>> Ja, to nic nei zaznaczam. Oni pewnie prawdziwy powód.
>>> Podaj przykład prawdziwego powodu legitymowania bez powodu.
>>
>> Legitymowanie "bez powodu" nie ma żadnego powodu. Ani prawdziwego, ani
>> fałszywego. To - drogi Kviecie - wynika z samego założenia, że jest "bez
>> powodu". To dość elementarne.
>
> No nareszcie zrozumiałeś.
>
> To teraz jeszcze napisz co zaznaczacie, gdy legitymujecie bez powodu.

Powód legitymowania :-)

--
Robert Tomasik