Re: Bandycki napad straży miejskiej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!/HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.use
r.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Date: Tue, 23 Mar 2021 15:05:30 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 21
Message-ID: <s3csj9$11k1$1@gioia.aioe.org>
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<s2s7d6$1rkc$1@gioia.aioe.org>
<605224b5$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<605243d7$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<605279f9$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<DYw4I.93563$nAz7.62731@fx03.ams1>
<60536ed3$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<ysR4I.130054$7h83.39981@fx43.ams1>
<60543b31$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<3za5I.3890$WSCb.700@fx16.ams1>
<60559b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<QJx5I.20095$Txr6.19373@fx26.ams1>
<60572df9$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<6059cb1b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<6059eeb7$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: /HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.8.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808759
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.03.2021 o 14:35, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 23.03.2021 o 12:03, J.F. pisze:
>> Bo przeciez chodzi o to, aby uczestnikow jakos nastraszyc.
>
> Co strasznego jest w legitymowaniu? To może "Hu, hu!" pokrzykiwać :-)
>

To, że
1) zajmuje niepotrzebnie czas
2) nie wiadomo, do czego zostanie wykorzystane. Przecież policja lubuje
się w łamaniu prawa i np wiosną zgłaszała pomimo braku podstawy prawnej
sanepidowi różne dziwne wymysły. Albo do sądu jakieś z tyłka zarzuty, a
ty później marnuj czas i jeźdź po sądach i innych instytucjach.

Gdyby odpowiedzialność karna za składanie nieprawdziwych zeznań przez
policjantów była bardziej prawdopodobna, nie byłoby problemu, bo takie
sytuacje zdarzały by sie rzadziej. Niestety funkcjonariusze instytucji
mającej stać na straży prawa lamią to prawo namiętnie.

--
http://zrzeda.pl