Re: Bandycki napad straży miejskiej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Bandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!aioe.org!/HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-
mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Date: Tue, 23 Mar 2021 12:27:10 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 18
Message-ID: <s3cjad$83g$1@gioia.aioe.org>
References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<604e3b4d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<604e43dc$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<604e59d7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<604f28dc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<604f3a49$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<604f4727$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<6050d096$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<6050e581$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<60512520$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<s2s7d6$1rkc$1@gioia.aioe.org>
<605224b5$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<605243d7$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<605279f9$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<DYw4I.93563$nAz7.62731@fx03.ams1>
<60536ed3$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<ysR4I.130054$7h83.39981@fx43.ams1>
<60543b31$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<3za5I.3890$WSCb.700@fx16.ams1>
<60559b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<QJx5I.20095$Txr6.19373@fx26.ams1>
<60572df9$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<6059cb1b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: /HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.8.1
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808755
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.03.2021 o 12:03, J.F. napisał:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>> Osobiście uważam je za kiepski pomysł, bowiem robimy sobie problem
>> taktyczny w miejscu, gdzie sytuacja jest i tak poważnie zaogniona. I to
>> zupełnie niepotrzebnie, bo ustalenie aktywistów można spokojnie
>> przeprowadzić w inny sposób. Ale tu nie chodzi o to, co ja sądzę
>> przecież.
>
> Bo przeciez chodzi o to, aby uczestnikow jakos nastraszyc.
>
> A czy policjant ma do tego prawo?
> Wiec mamy przekroczenie uprawnien :-P

i przestępstwo bo to już kodeks karny...

--
http://zrzeda.pl