eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBanda prawnicza w akcjiRe: Banda prawnicza w akcji
  • Data: 2024-01-11 08:27:25
    Temat: Re: Banda prawnicza w akcji
    Od: cef <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2024-01-11 o 00:23, Marcin Debowski pisze:
    > On 2024-01-10, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
    >> W dniu 10.01.2024 o 12:30, J.F pisze:
    >>> On Wed, 10 Jan 2024 12:26:12 +0100, Akarm wrote:
    >>>> W dniu 10.01.2024 o 10:07, J.F pisze:
    >>>>> On Wed, 10 Jan 2024 09:47:08 +0100, Kviat wrote:
    >>>>
    >>>>>> Jaki jest sens ułaskawiania niewinnego człowieka?
    >>>>>
    >>>>> Ale ponieważ prezydent nie uniewinnia, tylko ułaskawia, to nie ma
    >>>>> znaczenia, czy jest winny czy nie :-P
    >>>>>
    >>>> Dzisiaj Andrzej Duda stwierdził, że ich uniewinnił.
    >>>> I wcale to nie wyglądało na robienie sobie jaj, on tak powiedział na
    >>>> poważnie.
    >>>> :D
    >>>
    >>> Mówił tak chyba nie pierwszy raz, ale moze przejęzyczenie, moze figura
    >>> retoryczna ...
    >>
    >> ...raczej po prostu Andrzej Duda.
    >> Uczy się cały czas, ale chyba czegoś innego, albo jeszcze nie doszedł do
    >> tego tematu.
    >
    > Do tematu jakby doszedł, bo jego promotor stwierdził, że nie tego go uczył.

    A tak wracając do początkowego pytania - jaki jest sens ułaskawiać
    niewinnego?
    (tu akurat wiadomo, że zamysłem było niedopuszczenie do prawomocnego
    skazania, bo to odcina od posłowania i zajmowania stanowisk)
    Skąd prawnicy wywodzą wnioski o zatrzymaniu postępowania na tym etapie
    gdy prezydent ułaskawia po wyroku pierwszej instancji?
    Jest OK - ułaskawia czyli nie będzie musiał ułaskawiony odbywać
    zasądzonej w pierwszej instancji kary, ale dlaczego niby sąd nie może
    kontynuując postępowania skazać kogoś prawomocnie?
    Jeśli prezydent tak wybrał, że chciał kogoś uchronić tylko przed
    skutkami skazania nieprawomocnego, to jest w porządku, ale po
    prawomocnym skazaniu dochodzą
    inne kary czy dolegliwości prawne i tych już nie usuwa prezydencka łaska.
    Czy jest jakiś przepis, który stanowi, że akt łaski kończy postępowanie?
    To chyba nie te kompetencje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1