-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bad pixel w wtyświetlaczu kamery cyfrowej
Date: Wed, 29 Aug 2007 08:00:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <fb32vt$rrr$1@inews.gazeta.pl>
References: <fb30u4$g7q$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188368189 28539 193.239.205.10 (29 Aug 2007 06:16:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Aug 2007 06:16:29 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <fb30u4$g7q$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483334
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu lukebe porozsypywal nastepujace haczki:
> W kamerze jest wyświetlacz LCD 2,5" (123000 pixeli) na którym pojawił
> się 1 bad pixel. I teraz pytanie - czy może to być podstawą reklamacji
Wszystko moze byc podstawa reklamacji. Sprobowac nie zaszkodzi
> (i w jakiej formie - reklamacja czy niezgodność).
Sam wybierz, nie znamy warunkow gwarancji.
> Z jednej strony
> wiadomo jak to jest z bad pixelami w monitorach, ale z drugiej normy
> dotyczą powierzchni na której może być 1 bad pixel i ze względu na
> wielkośc wyświetlacza norma może przewidywać 0 możliwych bad pixeli..
Zanim zlozysz reklamacje, poczytaj (portale/czasopisma branzowe, serwis
producenta, moze zadzwon na infolinie?) jaka jest dopuszczalna ilosc bad
pixeli dla takiego urzadzenia (jesli np producent przewidzial 2 bad
pixele i zawarl to w specyfikacji to mozesz sobie odpuscic)
--
badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.07 06:41 Marcin Debowski
- 29.08.07 06:55 rezist.com
- 29.08.07 12:58 Jacek Osiecki
- 29.08.07 17:57 Wrak Tristana
- 29.08.07 22:37 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"