Użytkownik "Marian" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g6auc3$sl$1@news.onet.pl...
> lukeg wrote:
>>
>> Użytkownik "Marian" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:g6afh7$oqp$1@news.onet.pl...
>>> edo.z wrote:
>>>
>>>> 1) Czy sprzedaż mieszkania starszej Pani w chwili obecnej i ewentualny
>>>> brak spłaty zaciągniętych pożyczek może pociągnąć za sobą konsekwencję
>>>> anulowania takiej sprzedaży w przypadku uruchomienia windykacji przez
>>>> w/w instytucje finansowe?
>>>
>>> dlaczegoby mialo?
>>>
>>
>> art. 527 k.c.?
>
>
> zacytuj prosze, bo lewa reke mam zajeta i nie chce mi sie googlac ;)

Znaczy, że przeszukiwać Internet mam za Ciebie?

Art. 527
§ 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli
może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli
dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o
tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się
dowiedzieć.
§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli,
jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się
niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.
§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim
stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze
świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
§ 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z
dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu
wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.