Re: BZWBK chyłkiem wprowadza ubezpieczenia do kart - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: BZWBK chyłkiem wprowadza ubezpieczenia do kart
Date: Sun, 11 Apr 2004 00:23:22 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 13
Message-ID: <c59s6u$ie2$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@n...teranews.com>
<X...@1...0.0.1>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c4na89$kb5$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1081635870 18882 81.210.16.254 (10 Apr 2004 22:24:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Apr 2004 22:24:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206754
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news wrote:
> A to IMHO zależy czy w jakiejś ustawie powiedziano czy białe
> nie jest czarne ;) - w konkretnym przypadku czy taki zapis
> narusza prawa konsumenckie, prawo bankowe czy co innego.

Tyle że on narusza podstawy logiki.
Zawarta jest umowa - świadczenie banku polega na prowadzeniu rachunku i
wykonywaniu wszystkich czynnosci z tym związanych. Świadczenie klienta
na ponoszeniu opłat. Zmieniamy podstawowe świadczenie jednej ze stron.
Nie zmienilismy umowy?

KG