-
Data: 2004-01-21 15:46:36
Temat: Re: B. pilne - oskarżenie o wyłudzenie, czy słuszne?
Od: "bd" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Znalazłem ogłoszenie [...]
> [...] ale praca miała być "na czarno". [...]
> Zachęcony warunkami płacowymi nabyłem bilet i wyruszyłem na miejsce
> przeznaczenia, niestety nie przepuszczono mnie przez granicę.
>
> Czy mogę żądać pokrycia kosztów, [...]
> Na przesłuchaniu - po tym jak wzbudziłem podejrzenie - przyznałem że
> jechałem do pracy.
no przyznam, ze ubawilem sie do lez jak to przeczytalem. jechales do pracy
na czarno, CHCIALES LAMAC PRAWO w obcym kraju (pewnie UK) i na granicy
Cie zatrzymali bo byles malo wiarygodny albo oni tak sprytni. i teraz masz
pretensje do kogos? chcesz kogos oskarzac o wyludzenie? nikt Cie nie oszukal,
bilet kupiles w biurze podrozy i pewnie "jechales na wycieczke" :)
sam sobie jestes winien i tylko do siebie mozesz miec pretensje.
moze najpierw poszukaj i dowiedz sie, co to jest wyludzenie i jak rozni
sie od zwyklej naiwnosci i wtedy sam zrozumiesz, ze za swoje bledy
sam musisz ponosic odpowiedzialnosc i koszty. jak jedziesz do pracy na czarno
to musisz liczyc sie z tym, iz wtedy obowiazuja "czarne" zasady i nie masz
jakichkolwiek gwarancji a zwlaszcza zwrotu kosztow czegokolwiek.
pozdr
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"