-
Data: 2011-05-06 22:10:39
Temat: Re: Awizo w sobote.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-05-07 00:07, Maciek. pisze:
> Użytkownik "ąćęłńóśźż" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:iq192k$a3i$1@news.net.icm.edu.pl...
>> Z urzędu.
>> Dlaczego faks miałby się nie liczyć?
>
> Ze względu na wiarygodne potwierdzenie (a raczej jego niemożność)
> wysłania/dostarczenia i odbioru/przeczytania przez adresata?
Chociaż, chociaż...:
"Sąd Najwyższy dopuścił możliwość wnoszenie pism procesowych w ten
sposób, stwierdzając jednak, że ,,Środek odwoławczy nadany faksem jest
wniesiony z chwilą określoną przez upoważnionego pracownika w adnotacji
o wpływie pisma do sądu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29
stycznia 2003 r. sygn. akt I CZ 192/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 64 i
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003 r., I CZ 142/02,
Wokanda 2003, nr 9, s. 10). W uzasadnieniu postanowienia z dnia 29
stycznia 2003 r. stwierdzono, iż ,,Przepisy kodeksu postępowania
cywilnego wskazując wymagania, jakim powinno odpowiadać pismo procesowe,
nie określają sposobu jego sporządzenia. W praktyce utrwaliła się forma
odręczna lub maszynowa, co odpowiadało zwyczajom i możliwościom
technicznym okresu, w którym kodeks wszedł w życie. Nie oznacza to
jednak, że należy wykluczyć inne formy sporządzania pism procesowych,
jakie z biegiem czasu powstały dzięki postępowi wiedzy i techniki".
Stwierdzono też, iż ,,...dopuszczalne jest wniesienie środka odwoławczego w
postaci pisma nadanego faksem. Wprawdzie pismo takie nie zawiera
oryginalnego podpisu autora, jednak ta wada może być usunięta w trybie
przewidzianym w art. 130 k.p.c."."
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.11 06:00 THX
- 07.05.11 06:07 THX
- 07.05.11 09:04 Krystian Zaczyk
- 07.05.11 11:44 Roman Rumpel
- 07.05.11 17:12 THX
- 07.05.11 17:22 SDD
- 07.05.11 17:46 Arek
- 08.05.11 17:15 Liwiusz
- 10.05.11 13:11 ąćęłńóśźż
- 10.05.11 13:12 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym