Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002030323210.2172@quad...
> On Mon, 1 Feb 2010, qwak wrote:
>
>> wsa pisze:
>>> Witam
>>> posiadam umowę sprzedaży autorskich praw majątkowych do programu
>>> komputerowego. Nie są określone żadne pola eksploatacji (powielanie
>>> itp.). Czy pola te muszą być określone czy też nabywając "autorskie
>>> prawa majątkowe" do programu komputerowego nabywam ogół praw i mogę np.
>>> odsprzedawać i powielać, wprowadzać do obrotu kopie programu?
>>
>> Wydaje mi się, że tak (ale nie jestem specjalistą ani prawnikiem).
>> Zobacz:
>> http://prawo.interia.pl/kodeksy?aid=7585&s=8
>> art. 74 ust. 1
>
> hm...i co z niego wynika? (ja też nie jestem prawnikiem :))
>
> http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ust
awa%29
> +++
> Art. 41.
> [...]
> 2. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o
> korzystanie z utworu, zwana dalej „licencją”, obejmuje pola eksploatacji
> wyraźnie w niej wymienione.
> [...]
> 4. Umowa może dotyczyć tylko pól eksploatacji, które są znane w chwili jej
> zawarcia.
> ---
>
> O ile wiem, prawnicy twierdzą, że dopuszczalna jest praktyka "przekazania
> praw autorskich w zakresie pól eksploatacji o których mowa w art.50 PA"
> - na przykład - ale skutkuje to tym, że wskazane *w przepisie* na który
> się powołujemy PA są przekazywane.
> Do tego dochodzą np. prawa do "zależnych" (które MUSZĄ być wymienione
> osobno, art.46).
>
> pzdr, Gotfryd

Umowa jest pobrana z tej strony:
http://www.wiol.com.pl/resources/download/261_umowa_
o_przeniesienie_autorskich_praw_majatkowych_do_progr
amu_komputerowego.doc

Tutaj cały dział:
http://www.wiol.com.pl/dokumenty.php?kat_id=14#kat_1
4

No i tylko takową posiadam - co o niej sądzicie? Nie są określone żadne pola
eksploatacji.