Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Date: Fri, 25 Jun 2010 10:02:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <i01nqv$8l0$1@news.onet.pl>
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <hvle04$spo$1@news.onet.pl>
<hvm21t$3re$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e9085$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm3he$43s$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e91e8$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm6qb$4gr$2@node1.news.atman.pl>
<4c1f499c$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnmcc$bmh$3@node1.news.atman.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-36-15-239.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277452959 8864 178.36.15.239 (25 Jun 2010 08:02:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jun 2010 08:02:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643805
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-06-25 08:45, Andrzej Lawa pisze:

> Art. 267 par. 2 wyraźnie mówi: "w celu uzyskania informacji, do której
> nie jest uprawniony". Musi być "niecny" cel, żeby założenie czegoś, co
> teoretycznie jest podsłuchem było karalne.
>
> Tak więc jeśli prokurator chciałby ukarać za to, musiałby wykazać, że ów
> podsłuch/monitoring został założony _w_celu_ uzyskania informacji, do
> której nie miałeś prawa. A do słuchania gaworzenia swojego dziecka masz
> pełne prawo.

Chrzanisz. W swoim hotelu instalujesz podsłuch, bo chcesz w każdym
pokoju posłuchać szumu swojej klimatyzacji? A ludzie mieszkający w tych
pokojach znaleźli się tam przypadkiem, z tragarzami przechodzili...