Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
Date: Mon, 21 Jun 2010 11:29:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <hvnbdh$ges$2@news.onet.pl>
References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl> <hvle04$spo$1@news.onet.pl>
<hvm21t$3re$1@node1.news.atman.pl>
<4c1e9085$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvm3he$43s$1@node1.news.atman.pl> <hvm936$4q0$1@node1.news.atman.pl>
<hvn7sd$99i$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277112562 16860 83.19.33.114 (21 Jun 2010 09:29:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 09:29:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <hvn7sd$99i$2@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643365
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-06-21 10:28, RadoslawF pisze:
>
> Nieetyczne to jest montowanie kamery w toalecie.
> Jak rozumiem do supermarketów na zakupy nie chodzisz bo tam
> też bardzo nieetycznie pan z ochrony ogląda Cię z kamer
> monitoringu

Po pierwsze: To miejsce publiczne.
Po drugie: wiem, że są kamery

> a ulicami chodzisz tylko wybranymi na których
> nie ma podobnych kamer.

Nie w nagrywaniu problem, a w jego nieświadomości.

--
Przemysław Adam Śmiejek