-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 14 Feb 2007 19:50:46 +0100
From: pirx <p...@...b.c.d.e>
User-Agent: Thunderbird 2.0b1 (X11/20061206)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 84 k.c.
References: <4f1d6$45d28786$5112d73a$31733@news.chello.pl>
<equ5og$2lb$1@inews.gazeta.pl>
<eb3f1$45d300c5$5112d73a$30259@news.chello.pl>
<25e47$45d30b1e$594f142c$32167@news.chello.pl>
In-Reply-To: <25e47$45d30b1e$594f142c$32167@news.chello.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <9809a$45d35a06$5112d73a$5318@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 12
NNTP-Posting-Host: 81.18.215.58 (81.18.215.58)
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Feb 2007 19:50:46 +0100
X-Trace: 9809a45d35a06f4b7729f05318
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446132
[ ukryj nagłówki ]Marcin Krzemiński wrote:
> Trudno ich winić. Tę wyjątkową mądrość wyprodukował w swej nieomylności Sąd
> Najwyższy . Chodzi o mocno krytykowane orzeczenie z 11.06.2003, sygn. akt I
> PK 206/02, [...]
Dzięki.
Znaczy że nie ja doznałem pomroczności -- choć to małe pocieszenie.
--
pirx
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć