eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Art. 84 k.c. › Re: Art. 84 k.c.
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsf
    eed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 14 Feb 2007 13:29:57 +0100
    From: pirx <p...@...b.c.d.e>
    User-Agent: Thunderbird 2.0b1 (X11/20061206)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Art. 84 k.c.
    References: <4f1d6$45d28786$5112d73a$31733@news.chello.pl>
    <equ5og$2lb$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <equ5og$2lb$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <eb3f1$45d300c5$5112d73a$30259@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 11
    NNTP-Posting-Host: 81.18.215.58 (81.18.215.58)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Feb 2007 13:29:57 +0100
    X-Trace: eb3f145d300c5f4b7729f30259
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446083
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > pirx napisał(a):
    >> Czego ja tu nie rozumiem?
    >
    > tego, że to prawo pracy :)

    Tyle że w GP wywód był oparty na art. 84 k.c. Znaczy się nabredzili w
    tym tekście?

    --
    pirx

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy