-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Any User <u...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 60.3 KK
Date: Wed, 21 Nov 2007 21:22:42 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 19
Message-ID: <fi242j$1pa$1@opal.icpnet.pl>
References: <fhulev$lj5$1@inews.gazeta.pl> <fhuq7k$d0f$1@inews.gazeta.pl>
<fi23c8$rib$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1195676563 1834 62.21.108.50 (21 Nov 2007 20:22:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2007 20:22:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fi23c8$rib$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499005
[ ukryj nagłówki ]>> i dobrze ci tak. i co myslales ze jak sprzedasz (bylych) kolegow to
>> dostaniesz mniejszy wyrok?
>
> Jak można "sprzedać" przestępcę? Powinien dostać mniejszy wyrok bo w
> odpowiednim momencie (chociaż zawsze mógł wcześniej) przeszedł na
> właściwą stronę.
Ale zauważ, że przeszedł na właściwą stronę właśnie po to, aby dostać
niższy wyrok.
Prawidłowo powinno być tak, że dostać może niższy wyrok tylko wtedy, gdy
na właściwą stronę przejdzie znacznie wcześniej, jeszcze zanim
prokuratura w ogóle się nim i jego kolegami zainteresuje. Bo inaczej to
jest po prostu kalkulacja.
--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.07 20:24 Any User
- 21.11.07 20:38 KRIS
- 21.11.07 20:58 szomiz
- 21.11.07 21:02 szomiz
- 21.11.07 21:05 Any User
- 21.11.07 21:14 Juzek Kocimientka
- 21.11.07 21:22 Any User
- 21.11.07 21:41 KRIS
- 21.11.07 21:44 KRIS
- 21.11.07 22:15 szomiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki