Re: Art 589 kc receptą na upadłość odbiorcy?; było: Adnotacja na FV odnośnie właności towaru...

From: "Mirosław Stępiński" <s...@s...NOSPAM.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <aknoni$6ad$1@szmaragd.futuro.pl>
<p...@p...wp.pl>
<akqqqk$dqj$1@news.tpi.pl>
<p...@p...wp.pl>
<3d717b33$1@news.home.net.pl>
<p...@p...wp.pl>
<3d729af1$1@news.home.net.pl>
<p...@p...wp.pl>
Subject: Re: Art 589 kc receptą na upadłość odbiorcy?; było: Adnotacja na FV
odnośnie właności towaru...
Date: Wed, 4 Sep 2002 00:55:05 +0200
Lines: 18
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
NNTP-Posting-Host: 213.25.53.208
Message-ID: <3d753ca7$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1031093415 213.25.53.208 (4 Sep 2002 00:50:15 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: soundtrade
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:106110
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech" <b...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:pan.2002.09.02.18.03.06.95171.1552@poczta.wp.pl
...
[...]
> tak czy inaczej skonsultuj to z kims jeszcze,
> jezeli z dwoch - trzech niezaleznych zrodel dostaniesz podobna opinie, to
chyba nie ma
> sie co czaic ?

Konsultacje trwają :-)
Bardzo serdecznie dziękuję.

--
Pozdrawiam, Miro
s...@s...pl (odpowiadając usuń NOSPAM)
http://www.soundtrade.pl