-
Data: 2007-09-19 11:36:20
Temat: Re: Art. 17 par. 1 pkt 7 kpk a umorzone dochodzenie "w sprawie"
Od: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Olek Kwas" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fcqtt8$75n$1@pippin.nask.net.pl...
Witam,
Na skutek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa prowadzone było
dochodzenie "w sprawie". Wskazane w zawiadomieniu osoby nie miały
statusu podejrzanych, nie został sformułowany akt oskarżenia,
dochodzenie umorzono. W sprawie nie zapadło orzeczenie sądu. Czy w
takiej sytuacji istnieje przeszkoda z Art. 17 par. 1 pkt 7 kpk przed
podjęciem sprawy wobec pojawienia się nowych dowodów?
OK.
witam!
wskazany przez ciebie przepis stanowic bedzie przeszkode formalną wszczęcia
postępowania jedynie wówczas, gdy postępowanie karne toczyło sie przeciwko
konkretnej osobie o konkretny czyn zabroniony - a zatem musiało co najmniej
zapaść postanowienie o przedstawieniu zarzutów wobec osoby, którą w ten
sposób zyskała status podejrzanej;
w opisanej sytuacji nie miała miejsca powyższa sytuacja, gdyz postępowanie w
twojej sytuacji nie toczyło sie przeciwko konkretnej osobie jako podejrzanej
w sprawie - nie przedstawiono jej zarzutów (postanowienie); zatem możesz
żądać wszczęcia ponownie umorzonego postępowania, tym bardziej jak masz nowe
dowody uprzednio nieznane organom ścigania, zwłaszcza że to umorzone, o
którym piszesz, nawet nie toczyło sie przeciwko konkretnej osobie;
zatem nie występuje tu przesłanka z art.17 par. 1 pkt 7 kpk;
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.07 11:41 Olek Kwas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]