Gray wrote:
> Powiedz to rodzinie Krzysztofa Olewnika. Jeżeli chcesz podyskutować z
> żywym spróbuj z p.Kluską. Żebyś nie myślał, że to wyjątki włącz czasami
> TV. A jeszcze lepiej sam idź do sądu z czymkolwiek. Będziesz wiedział,
> że to reguła nie wyjątek. Nie zmieniło się nic, a nazwa jest umowna.
> Kodeks od czasów "komuny" się nie zmienił mocno, zresztą kodeks tylko
> ogranicza dlatego jest rzadko stosowany.

Jak niżej zauważył Gotfryd problem leży w stosowaniu i interpretowaniu
praw. Z tym zaś u nas problematycznie...

Niech za główny argument służy fakt, że nasze sądownictwo ma pełną
ciągłość instytucjonalną i personalną z sądownictwem okresu
stalinowskiego. Podwaliny sądownictwa II PRL (życzeniowo zwanej III RP)
kładli sędziowie z klucza partyjnego, po dwumiesięcznych kursach
przygotowawczych robiących im za wykształcenie prawnicze i mający krew
na rękach.

mi