Wojciech Bancer pisze:

> Ależ zauważ, że ja nie wyjeźdzam z *jednym* oprogramowaniem, ale konkretną
> kategorią, dla której po prostu nie ma zamiennika pod linuksem. Nigdzie

A tu muszę uwierzyć ci na słowo, bo nigdy w życiu nie tworzyłem nic
flaszowego i zwyczajnie nie szukałem oprogramowania do tego służącego
pod żaden system.

> nie twierdziłem, że linuks się nie przydaje. Stwierdziłem, że nie może
> zastąpić Windows, przynajmniej na równoważnym poziomie.

I vice versa.

>>> Wybacz, ale to jest ideologiczny bełkot, zakładający że wszystkie przeglądarki
>>> postępują w 100% identycznie i w sposób określonych w tych standardach.
>>> A to wierutna bzdura jest. Sprawdź ile przeglądarek i OD KIEDY przechodzi
>>> poprawnie wszystkie elementy testu ACID.
>> No to wytłumacz mi, dlaczego - mimo że na kilku kontach przeglądarki
>> mają ustawione fałszowanie tożsamości - to jednak wszystko działa
>> ładnie, włącznie ze stronami banków itepe?
>
> Po pierwsze - nie działają dobrze wszystkie strony (masz np. Polbank
> - do niedawna jeszcze sprawiał problemy przy potwierdzaniu operacji),

Spartaczona/przebajerowana strona, jak znam życie.

> Po drugie - często poprawność działania jest po prostu sprawdzana
> poprzez testy na wielu przeglądarkach, jak również dopasowaniu stron
> do różnych przeglądarek (rezygnacja z niektórych możliwości, nakładanie
> np. pngfix, albo innych poprawiaczy itp.). Taka strona była i jest zgodna
> ze standardem, ale dodatkowo została dopasowana do przeglądarek.



> W jaki sposób spowoduje to, że nagle Opera pod linuksem zacznie obsługiwać
> Silverlight? W jaki sposób zapewnisz obsługę DRM i sklepów z muzyką
> (np. Nokia Music Store) przez fałszowanie nagłówków?

DRM? A po cholerę mi DRM? Właśnie pod linuxem nie muszę się tym gównem
przejmować, dzięki czemu mogę odtworzyć swoje legalnie nabyte media tak
jak chcę i tam gdzie chcę - a nie przejmować się syfiastym DRM czy przy
każdym wkładaniu płyty z filmem musieć się przemęczyć przez stada reklam
i "kampanii".

> I ostatnia rzecz - by zrobić stronę niezgodną ze standardem wystarczy
> "zapomnieć" np. o atrybucie alt="" w obrazku. Czy wg Ciebie taka strona
> przestanie się dobrze wyświetlać w przeglądarce graficznej tylko dlatego,
> że masz brak tekstu alternatywnego?

Nie wiem. Wiem za to, że całkowicie niezgodne ze standardem napisanie od
nowa funkcji document.onclick zamiast przypisania własnej funkcji do
document.onclick spowodowało, że program działał wyłącznie pod IE6.

Cóż - było to tworzone przez zwolennika tak bliskiej ci teorii "windows
uber alles".

A! I jeśli za kryterium przydatności systemu do pracy ma być dla ciebie
uruchamianie różnych przeglądarek WWW, to ja poproszę o uruchomienie
konquerora pod windowsem ;->