eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoApel poparcia dla KOD › Re: Apel poparcia dla KOD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Apel poparcia dla KOD
    Date: Thu, 24 Dec 2015 11:00:49 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 28
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <n56qgi$40a$1@news.icm.edu.pl>
    <56770eed$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <567b1c0d$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <n5f6sb$e9j$2@node2.news.atman.pl>
    <567b2dea$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1450954849 30933 79.173.35.225 (24 Dec 2015 11:00:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Dec 2015 11:00:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753344
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...

    > /.../
    >>
    >> "Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie
    >> obowiązującą i są ostateczne."
    >>
    > Jak Trybunał uzna, ze jesteś gnybkiem bezmózgiem 130 cm wzrostu to od
    > tego nie będziesz tym gnybkiem.Tak jak nie może oceniać Twojej
    > gnybkowatości tak uchwały też ni może.
    >
    Przypadkowo dotknąłes sedna problemu...

    Gdyby bowiem PiS uchwalił ustawe o 500, czy przypadkiem ustawe bankową
    napisał w taki nieudolny sposób ze TK by zakwestionowałby jedno i drugie to
    jeszcze moznaby rozumiec ich chec zamkniecia TK.

    Ale oni robią to prewencyjnie bo niby TK miałby to zrobić a wiadomo, ze
    złwaszcza 500 na dziecko przeszłoby bez zadnego "ale" bo w tym nie ma nic
    niekonstytucyjnego.

    Wiadomo za to ze chodzi o to ze TK nie poparłby wszelkich prób ograniczenia
    wolnosci słowa czy swobód obywatelskich ktore za chwile znajdą się w
    ustawie medialnej czy ustawie przeciw terroryzmowi i paru innych.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1