> 1. czy na zgłoszeniu przyjęcia do naprawy opisał pracownik dokładnie na czym
> polega wada tj. jak się objawia ?
"uszkodzony obiektyw", tylko i wylacznie
> 2. czy odebrałeś rzeczony aparat potwierdzając ten fakt, jeśli tak dokument
> jakiej treści podpisałeś ?
jeszcze go nie odebralem, niemniej jednak poprosilem o uzasadnienie na pismie.
Moze inaczej, w warunkach umowy zlecenia naprawy figuruje punkt, wg ktorego
(mniej wiecej bo dokladnie nie pamietam) w szczegolnych przypadkach diagnoza
lub naprawa sprzetu moze spowodowac trwale uszkodzenia innych czesci
sprzetu...jednakze odnosze wrazenie, ze po prostu aparat nie jest drogi i
serwis zaslanial sie bedzie uzasadnieniem, ze oczywiscie jest to ten szczegolny
przypadek...z drugiej jednak strony nie bardzo rozumiem, jak mozna diagnozowac
sprzet jednoczesnie uszkadzajac inne dzialajace elementy?
to troche tak jakbym np. zaniosl do serwisu telewizor do regulacji obrazu i
otrzymal kompletnie bezuzyteczny, bo tak bylo w umowie zlecenia naprawy.
> 3. w jakim terminie od dnia zakupu sytuacja miała miejsce ?
juz dawno po gwarancji

pozdrawiam
d.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl