-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Arek Margraf" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Anulowanie zamowienia: czy strace tylko zadatek, czy musze zaplacic
calosc?
Date: Tue, 23 Jun 2009 14:42:30 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <h1qik1$63i$1@news.onet.pl>
References: <h1nrja$j3n$1@inews.gazeta.pl> <h1nvat$7dl$1@inews.gazeta.pl>
<h1nvmm$d7t$1@news.onet.pl> <h1q3gn$d96$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bxu234.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1245760961 6258 83.18.254.234 (23 Jun 2009 12:42:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jun 2009 12:42:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h1q3gn$d96$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594569
[ ukryj nagłówki ]>> Cos pomyliłes. Gdyby sprzedawca sie nie wywiązał to musiałby oddać
>> zadatek i jescze drugie tyle jako kare ze niewywiązanie sie z umowy.
>
> :) a to nie dziala przypadkiem w obie strony ?
Działa w obie strony tylko pytający zadatek juz zapłacił. A gdyby sie
sprzedawca nie wywiązał wówczas musi oddać to co pobrał i jeszcze zapłacić
ową "karę" czyli wysokośc zadatku.
Finalnie strona winna niewywiązania siez umowy ma miec swój budżet niższy o
wysokość zadatku. Teoretycznie można nie wpłacać zadatku w ogóle, a jedynie
umowic sie ze bede musiał go zapłacic jak sie nie wywiąże z umowy.
A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania