-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maria Ossowska <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Anulowanie podpisanej umowy
Date: Mon, 15 Sep 2003 10:14:11 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: s...@p...onet.pl@qx18.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bk3s7o$qro$1@news.onet.pl>
References: <bk3rb1$202$1@news.mch.sbs.de> <bk3rpj$pg2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bk3rtc$448$1@news.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: qx18.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1063613496 27512 80.55.49.18 (15 Sep 2003 08:11:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Sep 2003 08:11:36 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164539
[ ukryj nagłówki ]Boa wrote:
>> I dlatego ze jest w formie pisemnej ma nie wiazac stron??? Wiaze i to jak
>> najbardziej.
>
> Nie, nie, mi chodziło tylko o to, że TPSA nie poniosła jeszcze żadnych
> kosztów fizycznego montażu linii. O wiązaniu nie mówiłem :-)
Ale na pewno poniesie stratę, przez to, że umowę rozwiążesz.
>> Napewno nie mozesz sie powolac na "10 dni" chyba ze taki byl umowiony
> termin
>
> Nie, nie było. Myślałem, że może w jakimś kodeksie jest coś takiego ;-)
> Ale jak nie ma to trudno, dam radę.
Skoro umowę podpisałeś, jesteś nią związany.
Przeczytaj dokładnie treść umowy, powinny się w niej znajdować postanowienia
dotyczące warunków odstąpienia od umowy.
Pozdrawiam,
Marysia
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.03 08:37 Beata
- 15.09.03 11:02 Wojciech Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA