W dniu 02-02-19 o 20:30, A. Filip pisze:
> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>> Dnia Sat, 2 Feb 2019 18:55:07 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> W dniu 02-02-19 o 16:09, u2 pisze:
>>>
>>>> i jeszcze jedno, to sąd decyduje, czy wyrok ogłosi publicznie w
>>>> szczególny sposób, w nakazie żaden sąd takiego upublicznienia wyroku nie
>>>> orzeknie:)
>>>>
>>> Co do zasady takie orzeczenia są. U nas w gablocie na ratuszu dość
>>> regularnie pojawiają sie wyroki dotyczące prowadzenia pojazdu pod
>>> wpływem alkoholu. Przynajmniej pojawiały, bo dość dawno tam nie zaglądałem.
>>
>> Robert, naprawdę nie widzisz nic niestosownego w kontaktach z
>> antysemickim trolem? Umknęła twojej uwadze jego sygnatura?
>> [...]

JA się z nim nie kontaktuję, tylko pisuję na grupę.
>
> Ponieważ to nie grupa PRAWO to albo wskaż co konkretnie w tej stopce ma
> być antysemityzmem _karalnym_ albo pisz wprost że ty to uważasz za
> antysemityzm według swojego widzimisie. Dopisanie co ty sądzisz o
> wymienionych w cytacie w stopce _konkretnych_ osobach "nie zaszkodzi".
> Ofiara nie ma prawa głosu o oprawcach jeśli to oprawcy zza biurka?
> Pisanie że Polacy "coś tam" na tych samych zasadach podpada pod antypolonizm?
>
Stopka, jak każda inna.Kilka osób próbowało go już przekonywać, że są
odpowiednie zasady do tych stopek, ale chłop się uparł. Osobiście pisuję
na grupy z czytnika,który mi wycina te jego "wypociny" automatycznie.
Mógłbym go wsadzić o KF, ale jakbym chciał wszystkich piszących niezbyt
mąrze tu wsadzić, to niestety by niewiele zostało. Zećwierć wieku
zaraziłem się usnetem i tak trwam z przyzwyczajenia, choć naprawdę
czasem trudno tu merytorycznie dyskutować.