-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aneks do umowy o pracę
Date: Fri, 23 Mar 2007 09:17:19 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <p...@o...com>
References: <etukg0$igf$1@news.task.gda.pl> <etulkg$hhp$1@news.dialog.net.pl>
<p...@o...com>
<eu04gb$f1p$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174641439 8893 217.153.72.70 (23 Mar 2007 09:17:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2007 09:17:19 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453180
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 23 Mar 2007 09:51:53 +0100, Jotte napisał(a):
>> Kiedyś pewien związkowiec strasznie na mnie krzyczał (i na ważniejszych
>> ode mnie nawet), że nie ma czegoś takiego jak porozumienie zmieniające.
>> "Są wypowiedzenia zmieniające i proszę się tego trzymać!"
> W KP nie ma żadnego z tych terminów, ale czy to jest powód do wrzasków,
> to ja nie wiem.
W kp nie ma też o umowie przedwstępnej a nie budzi raczej wątpliwości, że
jest możliwe jej stosowanie.
>> Raczej nie, jeśli będzie się wiązał z ofertą, która może ale nie musi
>> być przyjęta, zaś w tym drugim przypadku brak jest skutku z art. 42
>> par. 3 kp.
> Zastanawiałem się, czy nie jest możliwy z "aneksem" zabieg taki jak z
> umową o pracę (KP art. 22 §1^1) lub jak z 3-cią kolejną umową na czas
> określony (KP art. 21^1 §1).
Jeśli będzie prowadził do naruszenia przepisu o "trzeciej unijnej" to
oczywiście, że tak.
W sumie wiele będzie zależało od treści tego aneksu.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta