Z uwagi na wystapienie bardzo powaznego i swiadomego naruszenia
regulaminu i netykiety przez osobe piszaca z adresu "Leszek"
<l...@p...fm>,
ktora ostrzezona przed konsekwencjami naruszania zasad usenetu i
naruszania zakazu wysylania postow niezgodnych z tematyka watku
dyskusji, jak w temacie,
osoba powaznie naruszyla zasady usenetu, bedac jednoczsnie dodatkowo
ostrzezona o konsekwencjach tego naruszenia netykiety.

Poniewaz dyskusja dotyczy bardzo waznego tematu zwiazanego z
dopuszczalnoscia odrzucenia metody badania linii papilarnych przez
porownywanie, jako metody zbierania dowodow i identyfikacji sprawcy,
gdyz pojawily sie opinie wybitnych naukowcow, m.in. cytowana profesora
kryminologii,
ze badaniu odciskow palcow brak podstaw naukowych i metode ta mozna
uznac jako rodzaj sztuki, opartej na wieloletnim doswiadczeniu, a
niekoniecznie na podstawach naukowych.
Dodatkowo w jednej z prac, publikowanych w internecie pojawila sie
informacja, ze sad najwyzszy usa, juz co najmniej dwukrotnie zwracal sie
do sadow nizszej instancji z zapytaniem, czy metoda analizy odciskow
palcow opiera sie na podstawach naukowych.
Co wiecej, z cytowanej pracy wynika, ze nie przeprowadzono dowodu, ze
kartoteki odciskow palcow
nie zawieraja takich samych odciskow, pobranych od 2 roznych osob.
Jedynie wielolewtnie doswiadczenie i kolejne testy wykazaly, ze takiego
przypadku nie stwierdzono,
ale jednoczesnie nie wykluczono jego istnienia.

Drugi istotny aspekt, to badania genetyczne i opisane przypadki zaburzen
genetycznych, w wyniku ktorych znane sa przypadki osob bez linii
papilarnych na palcach.

Celem dyskusji jest zatem zebranie materialu do przedstawienia w formie
publikacji na konferencji dla zawodowcow, zajmujacych sie tak tematem
komputerowej identyfikacji na podstawiew odciskow palcow, jak i zbadanie
istniejacych systemow akwizycji odciskow palcow, algorytmow,
czy rzeczywiscie sa wolne od wad i bledow i czy identyfikacja jest
jednoznaczna.

Poniewaz temat jest bardzo wazny tak dla prawnikow, jak i lekarzy ,
genetykow, ktorzy m.in. badaja wplyw zaburzen genetycznych na obraz lini
papilarnych, gdyz nie mozna wykluczyc wyodrebnienia genow
odpowiedzialnych za mozliwa modyfikacje lini papilarnych w wieku
doroslym,
gdyz wtedy badanie odciskow palcow mogloby zostac odrzucone jako
nienaukowa procedura zbierania dowodow i identyfikacji sprawcy.
Jest to szczegolnie istotne, gdyz znane sa sprawy, w ktorych
podejrzanego uznano za winnego jedynie w oparciu o istnienie sladow
odciskow palcow i skazano na kare smierci.

Kolejny temat to technologia pobierania i archiwizowania odciskow
palcow, jak i opis dostepnosci sprzetu i
technik dla przenoszenia i kopiowania odciskow palcow i nakladania ich w
innych miejscach.

Poniewaz temat jest wysoce specjalistyczny, ale zgodny z tematyka obu
grup,
przeto z uwagi na wystepowanie wielokrotnych incydentow naruszania
regulaminu usenetu przez osoby zwane trollami usenetu, ktore czynia
wszelkie starania, aby nie dopuscic do przedyskutowania tematu,
wysylaja swiadomie niemerytoryczne posty , ktore zniechecaja
specjalistow do udzialu w dyskusji.

Zwracam sie aby administracja zobowiazala wymieniona tutaj osobe do
przestrzegania regulaminu usenetu i internetu, a w przypadku powtorzenia
sie incydentu, rozwazyla odciecie tej osoby od dostepu do usenetu,
jako jedyna skuteczna metode umozliwiajaca wyeliminowanie z dyskusji
osob, ktore usiluja je zasmiecic
postami niezwiazanymi z tematem dyskusji.

(naglowek postu osoby, ktora naruszyla regulamin usenet i pomimo
ostrzezenia, dokonala tego swiadomie, wysylajac post niezwiazany z
tematem dyskusji)
"

Path:

news.tpi.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.man.poznan.p
l!news.icpnet.pl!not-for-mail
From:
"Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups:
pl.sci.medycyna, pl.soc.prawo
Subject:
Re: Analiza odciskow palcow - nauka czy sztuka ? bylo
Re: Linie papilarne
- jakie geny sa za nie odpowiedzialne - czy mozliwa
jest zmiana ?
Date:
Tue, 27 Aug 2002 21:48:51 +0200
Organization:
Internet Cable Provider News Server
Lines:
18
Message-ID:
<akgl31$bg7$1@topaz.icpnet.pl>
References:
<2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<akflb8$ual$1@szmaragd.futuro.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host:
c5-199.icpnet.pl
X-Trace:
topaz.icpnet.pl 1030477729 11783 62.21.5.199 (27 Aug
2002 19:48:49 GMT)
X-Complaints-To:
n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date:
Tue, 27 Aug 2002 19:48:49 +0000 (UTC)
X-Priority:
3
X-MSMail-Priority:
Normal
X-Newsreader:
Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE:
Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref:
news.tpi.pl pl.sci.medycyna:50175 pl.soc.prawo:65512




Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:17583-

> Ostrzezenie dla internetowych trolli.
> ######################################
> W przypadku pojawienia w tym watku lamerskich komentarzy trolli,
> wszystkie zostana zgloszone do abuse i podjeta zostanie standardowa

"



Leszek wrote:
>
> Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:17583-
>
> > Ostrzezenie dla internetowych trolli.
> > ######################################
> > W przypadku pojawienia w tym watku lamerskich komentarzy trolli,
> > wszystkie zostana zgloszone do abuse i podjeta zostanie standardowa
>

Z UWAGI NA TECHNICZNY CHARAKTER TEGO POSTU NIE MOZE BYC ON PRZEDMIOTEM
DYSKUSJI