-
Data: 2005-09-10 19:28:52
Temat: Re: Allegro - pytanie ..
Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek R... napisał(a):
> a ja uwazam ze nie oraz ze licytujacy nie powinien kupowac przedmiotow
> poprzez allegro skoro nie umie czytac.
>
Tak sobie czytam i czytam i zastanawiam się ilu z obrońców sprzedawcy
kupiłoby tablet bez piórka.
Przecież to jest ewidentne wciskanie kitu. Może i zgodne z prawem, ale
wciskanie kitu. Sprzedawanie bezwartościowego przedmiotu za prawdziwe -
chociaż niewielkie pieniądze.
Moralnie to dla mnie to jest kant - prawnie ? -niekoniecznie.
Kogo wy bronicie? cwaniaczka sprzedającego za stówę średnio użyteczną
myszkę? Bez jaj Panie i Panowie
Może kupujący nie doczytał? - zresztą opis jest chytry - "tablet z
akcesoriami", bywa
Faktem jest, że od umowy kupna zawartej poza siedzibą sprzedającego
można odstąpić w ustawowyn terminie i tyle .
MAc
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.05 19:40 Goomich
- 10.09.05 21:42 rezist.com
- 10.09.05 23:05 Goomich
- 10.09.05 23:56 rezist.com
- 11.09.05 08:34 Przemek R...
- 11.09.05 09:01 MAc
- 11.09.05 09:24 Przemek R...
- 11.09.05 17:22 Tomasz Pyra
- 11.09.05 18:52 akohoro
- 11.09.05 19:53 MAc
- 11.09.05 20:58 Tomasz Pyra
- 12.09.05 09:19 Przemek R...
- 12.09.05 13:58 MAc
- 12.09.05 15:09 Przemek R...
- 12.09.05 16:34 MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski