-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Allegro, poczta, zaginiona paczka
Date: Thu, 23 Feb 2006 08:35:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 43
Message-ID: <dtjomu$far$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dthmak$4r8$1@atlantis.news.tpi.pl> <dtikg8$d2u$1@atlantis.news.tpi.pl>
<C022B4EC.22CB2%martzisch@o2.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140680222 15707 83.17.154.98 (23 Feb 2006 07:37:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Feb 2006 07:37:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369188
[ ukryj nagłówki ]>
>> Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 1996 r.I ACr 154/96
>>
>> z uzasadnienia
>>
>> Z przepisów art. 548 § 1 kc w związku z art. 544 § 1 kc daje się
>> wyprowadzić wniosek, iż z chwilą nadania /przez sprzedajacego/ przesyłki
>> do
>> przewozu, ryzyko jej przypadkowej utraty przeszło na ku[pujacego. Oznacza
>> to
>> ..., że w razie wystąpienia przypadkowej utraty rzeczy, kupujący
>> zobowiązany
>>
>> jest zapłacić sprzedawcy jej cenę.
>
> A jak to ostatnie zdanie ma się do art. 544 § 2 kc, gdzie stoi zgoła
> przeciwnie? Sąd odniósł się w ogóle do tego? (Wyobrażam sobie wykładnię,
> że
> § 2 umożliwia tylko kupującemu przekonanie się, że sprzedający rzecz
> wysłał;
> sprzedający może jednak dowieść tego w inny sposób. IMHO taka wykładnia
> byłaby jednak contra legem.)
odniósł sie ... zapoznaj sie z uzasadnieniem
tam nawet Sad poszedl dalej... jezeli wyslal kupujacemu "za pobraniem " i
poczta zagubila paczke a sprzedajacy to wykazal to kupujacy ma zaplacic cene
wykladnia powyzsza wiaze sie IMHO po prostu z miejscem spelnienia
swiadczenia.. a w tym wypadku jest to siedziba dluznika czyli sprzedajacego
>
>
> --
> Pozdrawiam
> Paweł Marcisz
>
pozdrawiam
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.06 21:23 poreba
- 23.02.06 21:29 poreba
- 23.02.06 22:06 Lookasik
- 23.02.06 23:40 Pawel Marcisz
- 23.02.06 23:52 scream
- 24.02.06 08:19 Lookasik
- 01.03.06 00:56 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym