-
Data: 2019-05-30 12:14:45
Temat: Re: Allegro inwigiluje prywatną korespondencję klientów
Od: cyklista <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]WS pisze:
> On Thursday, May 30, 2019 at 10:14:34 AM UTC+2, Queequeg wrote:
>
>> Czyli sprzedający miałby ryzykować zawieszeniem konta bez żadnej korzyści
>> dla siebie? Po co? Jaki ma w tym interes?
>
> Korzysc ma: sprzeda i dostanie ile chcial
> no i dodatkowo bedzie mniej sladow po tranzakcji np. dla US ;)
>
> Domylam sie, ze to raczej ktos, kto prywatnie i malo sprzedaje, ktos, kto zyje z
handlu raczej sie nie zgodzi...
>
> BTW Nie rozumiem tych sprzedawcow ;) praktycznie zawsze kupuje od takich, co
zawodowo sie tym zajmuja, ~ 90% ma swoje sklepy internetowe i od jakiegos czasu kupno
przez allegro jest prawie zawsze tansze, pomimo dodatkowych prowizji. A prawie zawsze
sprawdzam i przy nizszych lub rownych cenach kupuje raczej przez te ich strony. No i
teraz jeszcze jest smart (przesylka za free), czego te sklepy czesto nie maja (albo
limit cenowy jakis duzy)
>
>
Sprzedaje np. woreczki na buty w dwóch kolorach i kupują ludzie po 1-3
sztuki dla siebie, ale ktoś chce takich woreczków 100 np. w innym
kolorze i tego na allegro nie kupi bo bym musiał specjalną dla niego
wystawić aukcje, dlatego pisze do mnie i się umawiamy bez udziału
allegro jakie chce, na kiedy, itd. - dlaczego allegro miałoby z tej
transakcji czerpać zysk jak ich udział skończył się na zobaczeniu moich
danych na stronie aukcji (i za to dokładnie pobierali dotychczas opłatę
zwaną "za wystawienie") ?. Rozumiem że chce pieniądze jak będzie
uczestniczył w całym procesie, czyli przekazywał tez pieniądze, dawał
swoją gwarancje finansową w razie oszustwa itd..
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.19 22:04 ń
- 30.05.19 22:10 ń
- 31.05.19 02:25 Marcin Debowski
- 31.05.19 08:59 Tomasz Kaczanowski
- 31.05.19 09:24 Kris
- 31.05.19 11:35 cyklista
- 31.05.19 13:09 Queequeg
- 31.05.19 13:14 Queequeg
- 31.05.19 13:15 Queequeg
- 31.05.19 13:32 WS
- 31.05.19 15:48 RadoslawF
- 31.05.19 22:59 Queequeg
- 31.05.19 15:08 ń
- 01.06.19 13:02 cyklista
- 01.06.19 13:03 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem