-
Data: 2005-11-22 00:38:45
Temat: Re: Allegro i intrum justitia
Od: "news.tpi" <p...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
> Własnie unieważniłeś cały handel elektroniczny ;-) Zastanawiam się, czy te
> opony, które mają dziś rano przyjechać z Wrocławia, to beda czy tez nie
> zawarłem żadnej umowy ;-)))
;) dobra dobra
Siłą allegro są komentarze, sklepów internetowych ich renoma, (no i
oczywiście uczciwość ludzi) bez nich handel internetowy nie mógłby istnieć
tylko dzięki magicznym umowom które zawieramy zostawiająć odcisk palca na
przycisku myszy.
> Brak zakazu nie wystarczy? Musi byc artykuł na wszystko? W takim razie
> zapraszamy do KRLD, a bliżej na Białoruś
Chodzi mi o to że allegro nie byłoby w stanie udowodnić swoich roszczeń w
moim przypadku, tak jak pewnie w wielu innych, mimo to próbuje czasem
niesłusznie dochodzić pieniędzy od ludzi którzy z ich usług nie korzystali a
ktoś się na nich zarejestrował, niekoniecznie na kogoś ale np na przypadkowy
adres, a allegro i intrum śle makulature do jana dzbana Wydaje mi się że na
kredytowanie usług i dochodzenie zapłaty za nie przydałaby się już umowa
pisemna, takie jest moje zdanie. Takie problemy by nie istniały gdyby
allegro było serwisem prepaid. Bez umowy pisemnej cięzko udowodnić
tożsamośc, a tymbardziej dochodzić pieniędzy w sądzie, więc smieszy mnie
przkazywanie 20 zł na firmę windykacyjną i straszenie sądem choć jest pewnie
skuteczne, ale ma luźny związek z rzeczywistością Allegro powinno raczej
blokowąć takie konto i straszyć utratą komentarzy.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.05 02:58 Jasek
- 22.11.05 04:01 Artur Ch.
- 22.11.05 11:24 Wirtualna
- 22.11.05 12:35 maho
- 22.11.05 12:43 maho
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?