eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[Allegro] Wysłany inny przedmiotRe: [Allegro] Wysłany inny przedmiot
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sun, 1 Jun 2014 00:00:04 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: [Allegro] Wysłany inny przedmiot
    In-Reply-To: <1xop1m4bfi07f$.119xv6nqgkgw2.dlg@40tude.net>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1405312346230.3416@quad>
    References: <4...@g...com>
    <lm4fen$7bg$1@node1.news.atman.pl>
    <kvhi3nhid57i$.1m5qk0zim12go$.dlg@40tude.net>
    <lm6ikf$b79$4@node1.news.atman.pl>
    <19c0f0zb2gjv9$.bnrxik3otp3q$.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.1405302048450.152@quad>
    <1xop1m4bfi07f$.119xv6nqgkgw2.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 49
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1401574009 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2365 83.15.167.123:62104
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739063
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 30 May 2014, P.B. wrote:

    > Dnia Fri, 30 May 2014 20:49:52 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
    >
    >> Choćby z chęci dysponowania imiennym dowodem nabycia.
    >> Jak masz f-rę masz kwit że *TY* kupiłeś :)
    >
    > Ty czy Twoja firma?

    Ja "w celu osobistym".
    Bo "moja firma" to nadal *JA*.
    Firma jest nazwą, *wyłącznie* nazwą, i w przypadku DG OF
    firmą jest nazwisko (z opcjonalnym "dopiskiem").
    Jak to Ludwik bodaj XI rzekł, "państwo to ja", w przypadku
    DG OF "firma to ja". Nierozdzielnie.
    Przedziębiorca i przedsiębiorstwo są za to dwoma
    różnymi bytami (przedmiot i podmiot) :) (a firma to
    przedsiębiorca, nie przedsiębiorstwo, przedsiębiorstwo
    w dziedzinie nazw to ewentualnie marka).

    > Jeżeli nabywcą jest P.P.H.U. CośTam Gotfryd Smolik,

    Bardzo nieporęczny pomysł, za dużo pisania ;)
    (oczywiście na samym początku wpadłem w tę pułapkę,
    ale IMO warto odkręcić)

    > to oczywistym się staje, że to nie jest konsument.

    Primo.
    Powiedzmy, można doszukiwać się deklaracji "nabycia
    w celu" (gospodarczym).
    To NIE skutkuje, wcale nie skutkuje, brakiem prawa
    skorzystania z uprawnień konsumenckich!
    Chcesz się pospierać? (i nie, wcale nie mam na myśli
    uwagi Liwiusza, zakładanie że zakup dokonany "na firmę"
    nie podlega pod ustawę konsumencką podpada pod bład
    gruby!)

    Secundo.
    Ale nie to miałem na myśli.
    W skrajnym przypadku (nabycia towarów, które *również*
    nabywane są na cele gospodarcze) dobrze jest mieć dowód
    na wypadek konieczności dowiedzenia niebycia wielbłądem,
    znaczy dowód że dany towar ZOSTAŁ kupiony i NIE ZOSTAŁ
    kupiony "na firmę".
    Hint: niewprowadzenie nabycia "towarów podstawowych" do
    ewidencji zakupów jest karalne.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1