-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 7 Oct 2014 14:08:56 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Alkomat policyjny jako dowod w sadzie - czy mozna go odrzucic? Wymagane
przeglady itp...
In-Reply-To: <54332b4f$0$4791$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410071403270.2900@quad>
References: <lujb5gvyl599$.dlg@computadora.pl> <m0upfq$9nt$1@pippin.nask.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410062359080.3468@quad>
<54332b4f$0$4791$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1412684368 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18076 83.15.167.123:62574
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742031
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 7 Oct 2014, Sonn wrote:
> W dniu 2014-10-07 00:33, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> IMVHO, akceptacja badania alkomatem powinna być warunkowana zgodą
>> badanego (tak jak przyjęcie mandatu).
>> "Ma Pan(i) prawo do żądania badania krwi, czy akceptuje Pan(i) alkomat"
>
> Ale przecież tak jest. Możesz odmówić dmuchania w alkomat
Podasz może podstawę prawną prawa do takiej odmowy?
Tylko nie powiedz "bo tak", jako że wtedy również badania krwi
można by było odmówić i jak sądzę byłoby to zjawisko powszechne.
> i pojedziecie po
> prostu na pobranie krwi, więc w czym problem?
W tym, że jak nie pojedziemy, to badanie alkomatem nie przestanie
być "skutecznie prawnie". Przecież napisałem - policjant może
i zostanie ukarany za niezapewnienie badania, ale NIE MA PRZEPISU
który MI daje prawo do żądania badania krwi.
Tym samym niezapewnienie takiego badania nie uchyla wyniku z alkomatu.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.14 16:02 Piotrek
- 07.10.14 17:14 Shrek
- 07.10.14 21:29 Gotfryd Smolik news
- 07.10.14 21:34 Gotfryd Smolik news
- 08.10.14 06:43 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...