p...@T...TO.poczta.onet.pl (Pawel Baranowski) napisal
<X...@2...180.128.20
>:

>"Stefan Stamblewski" <5...@i...net.pl> napisal
><aka6u7$ejd$1@news2.tpi.pl>:
>
>>Ponieważ wynik jest na granicy normy należy wziąść także pod uwagę
>>dokładność pomiaru w zasadzie nawet do 0,4 promila. Ważne jest
>>oświadczenie badanego i badających.
>>
>Też tak sądziłem, ale na stronie producenta jest podane że w zakresie do
>1 promila ma dokładność 0.05 promila. Pewnie tak jest na atescie
>napisane. A przepisy nic nie mówią nt. błędu pomiaru takiego urządzenia.
>Myślisz, że mimo to można powoływać się na niedokładny pomiar ?
>
Właśnie sam sobie odpowiedziałem. Skoro ma dokładność 0.05 to wynik jest w
granicach normy.


--
Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."

Before reply cut "TNIJ.TO."