-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "bzyku" <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty w trakcie trwania malzenstwa?
Date: Tue, 4 May 2004 09:50:40 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <c77hnd$4q7$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <c6ti8u$elp$1@absinth.dialog.net.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2668.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1083656749 4935 62.87.218.108 (4 May 2004 07:45:49
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 May 2004 07:45:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211946
[ ukryj nagłówki ]
> Oczywiście, że możesz. Wystarczy zwykły pozew (podajesz kogo pozywasz i o
co -
> podaj kwotę lub % zarobków żony, których się domagasz). Podaj uzasadnienie
tzn,
> wykaż, jakie są koszty utrzymania dziecka, załącz zaświadczenie o swoich
> dochodach - zakładam, że nie są horrendalnie wysokie ? Ale nawet w takim
> przypadku Sąd zasądzi coś dla dziecka od matki. Nie jest przy tym ważne
ile
> zarabia matka, ale ile MOGŁaBY zarobić wykorzystując swoje możliwości
czyli
> wykształcenie i zawód. Z całą pewnością alimenty dostaniesz. Od pozwu o
> alimenty nie wnosi się żadnych opłat. Złożyć go należy w odpowiednim
wydziale
> rodzinnym sądu.
>
A jezeli ja juz nie pracuje w obecnym zakladzie pracy a jeszcze nie pracuje
w nastepnym?(zwolnilem sie sam ,bo mam zalatwiona lepsza prace,jednak termin
zatrudnienia troszke sie przesunal) Do Urzedu Pracy nie moge sie jeszze
zarejestrowac bo nie mam jeszcze swiadectwa pracy.Tak, ze obecnie nie mam na
ta chwile zadnych dochodow.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.04 10:12 c...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki