-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "bzyku" <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty w trakcie trwania malzenstwa?
Date: Tue, 4 May 2004 09:50:40 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <c77hnd$4q7$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <c6ti8u$elp$1@absinth.dialog.net.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2668.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1083656749 4935 62.87.218.108 (4 May 2004 07:45:49
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 May 2004 07:45:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211946
[ ukryj nagłówki ]
> Oczywiście, że możesz. Wystarczy zwykły pozew (podajesz kogo pozywasz i o
co -
> podaj kwotę lub % zarobków żony, których się domagasz). Podaj uzasadnienie
tzn,
> wykaż, jakie są koszty utrzymania dziecka, załącz zaświadczenie o swoich
> dochodach - zakładam, że nie są horrendalnie wysokie ? Ale nawet w takim
> przypadku Sąd zasądzi coś dla dziecka od matki. Nie jest przy tym ważne
ile
> zarabia matka, ale ile MOGŁaBY zarobić wykorzystując swoje możliwości
czyli
> wykształcenie i zawód. Z całą pewnością alimenty dostaniesz. Od pozwu o
> alimenty nie wnosi się żadnych opłat. Złożyć go należy w odpowiednim
wydziale
> rodzinnym sądu.
>
A jezeli ja juz nie pracuje w obecnym zakladzie pracy a jeszcze nie pracuje
w nastepnym?(zwolnilem sie sam ,bo mam zalatwiona lepsza prace,jednak termin
zatrudnienia troszke sie przesunal) Do Urzedu Pracy nie moge sie jeszze
zarejestrowac bo nie mam jeszcze swiadectwa pracy.Tak, ze obecnie nie mam na
ta chwile zadnych dochodow.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.04 10:12 c...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]