"Tux" <s...@w...pl> wrote in message
news:bj4d8d$19j$2@news2.ipartners.pl...
> Dziękuję, to brzmi mile. Ale jakoś trudno uwierzyć, że w sądzie będzie
cały
> czas miło i przyjaźnie. Dla kobiety w trudnym położeniu, której mąż
> zapowiedział, że ją zniszczy, i która nigdy nie była w sądzie, obecna
> sytuacja jest bardzo nerwowa.

Pisze z wlasnego (niestety) doswiadczenia. Sad to dziwne miejsce, w ktorym
pracuja zarowno osoby dobrze wyksztalcone i znajace sie na rzeczy, jak
rowniez osoby, ktore tam tylko zarabiaja. Z tym trzeba sie liczyc.

> Dlatego proszę o jakieś konkrety:
> - czy sąd spyta, dlaczego zażądała takiej kwoty?

Tak, trzeba dokladnie uscislic dlaczego taka kwota a nie inna, chociaz jesli
kwota nie przekracza podajze 200 pln na dziecko, to sad o nic nie pyta. Tak
przynajmniej bylo w moim przypadku.

> - czy spyta o udokumentowanie wydatków?

Nie, chyba, ze kwota bedzie astronomiczna.

> - czy każe udowodnić, że mąż ma z czego płacić?

Nie. Tatus ma OBOWIAZEK lozyc na dzieci. Jesli nie placi, sprawe podaje sie
Funduszu Alimentacyjnego (to ZUS bodajze).

> - czy spyta, po kiego diabła się wyprowadziła i naraziła dzieci na
> niedostatek?

Tak, dlatego dobrze miec cos w reku, jakies dowody na jego terror.

Jak pisalam wyzej, odpowiadam tylko z wlasnego doswiadczenia.

Kania