-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news
.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 29 Aug 2005 17:59:53 +0200
From: Beniamin <b...@c...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty - odwolanie od wyroku sadu 1-szej instancji
References: <dessai$g5s$1@inews.gazeta.pl>
<bb415$4312e884$d4ba5985$31175@news.chello.pl>
<deutlp$mr8$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <deutlp$mr8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <cccbe$431330f9$d4ba5985$12091@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: 212.186.89.133 (212.186.89.133)
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Aug 2005 17:59:53 +0200
X-Trace: cccbe431330f9711ffc2012091
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323275
[ ukryj nagłówki ]Jan Kowalski napisał(a):
[..]
>>600zł miesięcznie (bo ojciec płaci przecież tylko swoją połowę) to
>>rzeczywiście nie jest dużo, ale skoro zarabiasz dodatkowo to IMHO nie
>>jest źle. Sąd prawidłowo wyliczył Twoje wpływy licząc średnią.
>
> Za zeszly rok?
A za który? Ludzie PITy raz w roku składają zazwyczaj, za rok poprzedni
- a to najlepszy sposób sprawdzenia dochodów.
>>Jeśli
>>później będziesz zarabiał mniej, to będziesz mógł wnieść o podwyższenie
>>alimentów.
>
> Ja nie zarabiam mniej pozniej tylko teraz. Mam wziac kredyt na poczet tego, ze
> moze za rok sie sadowi odwidzi?
Cóż, staraj się zarobić więcej w takiej sytuacji, ja ci nic na to nie
poradzę, że zarabiasz mniej. Nie jesteś zadowolony z wyroku - odwołuj
się, a potem co kilka miesięcy wnoś o zwiększenie alimentów.
--
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.05 20:09 Marcin
- 30.08.05 08:02 Maverick31
- 30.08.05 11:35 Marcin
- 31.08.05 08:56 Maverick31
- 31.08.05 21:47 Marcin
- 01.09.05 10:44 Maverick31
- 01.09.05 13:45 Marcin
- 01.09.05 14:57 Marta Wieszczycka
- 02.09.05 06:36 Maverick31
- 02.09.05 14:51 stef
- 04.09.05 01:49 albert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3