eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty na psa › Re: Alimenty na psa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "[edymon]" <m...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Alimenty na psa
    Date: Wed, 07 Mar 2007 15:47:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <esmjgp$1hm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <p...@n...lechistan.com>
    <2...@n...onet.pl>
    <s...@l...eu.org> <esm8s5$11v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <v...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: edyta9.net.autocom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1173279065 1590 213.134.168.165 (7 Mar 2007 14:51:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2007 14:51:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.0.10)
    Gecko/20070221 Thunderbird/1.5.0.10 Mnenhy/0.7.5.0
    In-Reply-To: <v...@4...net>
    Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwCAMAAABg3Am1AAAAB3RJTUUH1QUUESsDayENEAAA
    AAlwSFlzAAALEQAACxEBf2RfkQAAAARnQU1BAACyb4Db0L4AAAAJUExURf///zMzM2ZmZiOM9pkA
    AAABdFJOUwBA5thmAAABY0lEQVR42p2UC7LDIAhF4e5/0S/KX8Wkz3Y6DeEol49EeYEhi14X/gcw
    Pwx/8bcTMAF/vvh7GOMfvwdlAAifVPiesBPeDxiRD+pTkob/0CpUzoKFu2zyOD4fpudnZkoTVvwz
    ggTAAdqAMPEISAEsALARU8BA5jGaIX2N1R+mOPmzAmkvrkCYJDYHdv8UUQDQciR/zgqmxaOdANn3
    oJikZAVItWiA9JJhAI4plSoTlfekIdHJn0KPCnDPpvEWQEoMugAqenj5cN4AEY1fAA1b2sc7ryW0
    VKKmjkGrgUy0z81tUkOCdR154RtA2xbs/eCFvwDlqnkHUIHo1AYoQcQg7sCw1HHIrbESapCxj6ZE
    C1ACbPEV8JAS4Bc9OoKSuw4cCrAJrwB+APgDsM4tON2t+/RbGt8AZxzgBaiJ3asdiS0pvgHrCUdA
    9RKft12BeJrudgWDGwILcEhYV8hU6ROQLw+x/AFOpwiwBS8sugAAAABJRU5ErkJggg==
    X-Antivirus: avast! (VPS 000722-1, 2007-03-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450258
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 202007-03-07 13:40 +0200, Użytkownik Henry (k) napisał :
    >> A suka byla nieletnia czy cos?;-)))) Skoro wbrew woli wlasciciela, to
    >> trzeba bylo pilnowac... Wiem cos o tym, mam dwie suczki w domu. Obiwe
    >> wysterylizowane.
    >
    > Skąd ta głupia rada żeby wysterylizować? Jeśli ma psa rasowego to może
    > mu zależy na szczeniakach.

    Przyszlo. Jakby mial suke, ktora chce - zgodnie z obowiazujacymi
    przepisami ZKwP - rozmnazac, to by w dwojnasob pilnowal. A tak to po
    ptakach. Poza tym sa jeszcze zastrzyki hormonalne uniemozliwiajace
    zagniezdzenie sie ciazy. Uwierz mi, gleboko siedze w psich sprawach.

    BTW, jedna z moich suk tez jest rasowa. Nie mam warunkow na szczeniaki.
    Wysterylizowalam.
    --
    Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu
    /SPRZĄTAM PO MOICH PSACH/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1