Re to: idiom [Mon, 13 Jun 2005 19:56:44 +0200]:


> A jakie dowody Ty zbierasz, ciupciając się z facetami ? ;)
> (sorry, nie poczuj się przypadkiem urażona)

Sie nie czuje :) I wlasnie o tym mowie: tego nie idzie nijak
udowodnic ani na tak, ani na nie. Dlatego IMO zakladanie, ze
jak baba mowi "ciupcial!" to on ciupcial, jest na wyrost. Bo
on, posiadajac takie same dowody (czyli: zadne), kiedy powie
"nie, nie ciupcialem!" jest zdaje sie lekko olewany?

Sadze, ze znacznie bardziej fair byloby, gdyby urzadzic to
ciutke inaczej: jak kobieta sklada taki pozew, to tatusia sie
defaultowo na badania wysyla. Jesli jest tatusiem mimo, ze
sie wypieral -- to on placi. Jak nie jest, a babka chciala
go wrobic -- placi kobieta. Nie logiczniej by bylo?


Kira