-
Data: 2006-01-11 12:25:15
Temat: Re: Alimenty i pozbawienie praw rodzicielskich (robi sie dlugie)
Od: "Maverick31" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:dq2ebt$m8i$2@opal.futuro.pl...
> ape wrote:
>
>> czyli: badz sobie tatusiem, ale wara ci od dziecka lecz plac?
>
> Sąd nie pozbawia praw rodzicielskich tak "za niewinność", Musi być
> jakiś powód.
Ufff....na ten temat to ja chyba ksiazke napisze. W Polsce wiekszosc Sedziow
rodzinnych uwaza, ze skoro ona złozyla na niego to juz jest powod a on ma
udowodnic, ze nie jest wielbladem. Biegli psycholodzy sa rowniez calkiem
ciekwymi ludzmi. Z autopsji podaje przyklad:
Matka dziecka utrudnia kontakty ojca z dzieckiem. Policja pomimo iz ojciec
posiada wyrok z klauzula wykonalnosci nie podejmuje czynnosci a jedynie
kieruje do sadow. Oczywiscie nie na pismie- na pismie jest ok jak
najbardziej, a na twarz uslyszymy, ze Policja nie zajmuje sie sprawami
rodiznnymi (osobiscie z 10 razy to slyszalem od panienki spod numeru 997.
Ojciec zgrzany juz na dzialanie funkcjonariuszy udaje sie do sadu, gdzie
slyszy, ze skoro nie ma notatki z interwencji to jest to jego wymysl a
mamusia jest jak najbardziej ok. Nic to, lata leca a mamusia izoluje
umiejetnie dzieciaka bezprawnie zmiaiajac mu nazwisko i przenoszac do
kolejnych, coraz to innych szkół (oczywiscie w interesie dziecka) bo tatus
to dewiant, ktory pomimo iz ma dwa fakultety nie moze pomoc dzieku w nauce a
dziecko uczy sie tragicznie zle. Nic to. Sad do Policji, Policja do Sadu -
od ajfasza do kajfasza. Milo zyc w kraju, w którym wiadomo, ze prawa dziecka
i ojca wszystkie instytucje odpowiedzialne za utrzymanie porzadku prawnego
maja gleboko w d.....
Lata leca na glupich przepychankach az w koncu mamuska sklada wniosek o
pozbawienie wladzy rodzicielskiej bo ojciec dziecka nie utrzymuje kontaktow
( warowanie pod drzwiami to nie kontakty).
Przychodzi asesor. Mlody, obiektywny i surowy. Zaczyna prowadzic sprawe i po
2 posiedzeniach znika niczym kamfora. Zasiada sedzina, ktorej wyglad
przypomina starszy od wegla posag i zaczyna.
Z sali sadowej robi sie jarmark, przerywa wypowiedzi uczestnika gdy jest on
zbyt blisko meritum sprawy i jak tylko moze utrudnia przedstawienie
argumetow wskazujacych, ze wnioskodawczyni nie ma racji. Nic to. Uczestnik
ma doktorat z retoryki antycznej i nabyta wiedze wykorzystuje. Mosty,
amfibolia, znow most i w protokole znajduje sie zapis, ktory wskazuje, ze
wnioskodawczyni uporczywie utrudnia kontakty z dzieckiem. Pomimo tego
wniosek o kuratora na okolicznosc kontaktow zostaje oddalony. Trudno...
Mijaja miesiac i protokol zaczyna przypominac powiesc rodem z piekla.
Uczestnik sklada wniosek za wnioskiem o spostowanie protokolu bo
przewodniczaca kreci w nim jak moze. Niedobrze sie robi gdy autor wypowiedzi
czyta, ze powiedzial zupelnie co innego niz zpisano wiec uczestnik bierze
dyktafon. Zaczyna sie kolejne posiedzienie i w koncu przesluchanie stron a
nastepnie zarzadzono badanie w RODK.
Badanie uczestnik nagrywa - a jakze. Dziecko wyje u psychologa wisi ojcu na
szyi a w wyniku badania czytamy:
Dzialanie matki jest prawidlowe. Jakie dzialnaie ??? Utrudnianie kontatkow,
bezprawna zmaina nazwiska zdaniem bieglych to postawa prawidlowa. A dzieciak
wiszacy na szyi u ojca oznacza, ze mloletnia wyrazila zaledwie
zainteresowanie, bala sie uczestnika....
Moge pisac ciag dalszy jesli chcecie lacznie z autentycznymi wypowiedziami
sedzi, pelnomocnika wnioskodawczyni i innych "specjalistow" lacznie z
recepta jak faceta uwalic, ktora sedzia i biegli stosuja. Sprawa trwa
niemniej wszystko wskazuje, ze jest niezbyt normalnie i niezbyt prawnie.
Czy zatem musi byc powid aby ojca pozbawic wladzy ??? - niech sobie kazdy
odpowie.
Pozdrawiam Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.06 12:47 666
- 11.01.06 16:47 ape
- 11.01.06 21:42 Gargamel
- 19.01.06 23:19 Xena
- 19.01.06 23:57 Rafał Święch
- 20.01.06 07:09 ape
- 20.01.06 11:16 Maverick31
- 22.01.06 14:46 Xena
- 22.01.06 18:51 ape
- 23.01.06 11:00 Maverick31
- 23.01.06 11:31 ape
- 23.01.06 12:05 Maverick31
- 23.01.06 21:10 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?