-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Damian" <a...@o...pl.wytnij.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Alimenty] Syn musi oddac ojcu 7000PLN - pomocy.
Date: Fri, 7 Jan 2005 22:42:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 64
Message-ID: <crmvo4$dar$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <crk1qc$6so$1@atlantis.news.tpi.pl> <crmgs2$4c2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cfl201.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105134149 13659 83.30.213.201 (7 Jan 2005 21:42:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 21:42:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268330
[ ukryj nagłówki ]> Ojciec slusznie uwazal, ze nie naleza Ci sie alimenty.
> Z moich wyliczen wynika, ze miales przerwe pomiedzy ukonczeniem semestru
na
> studiach zaocznych, a szkola policealna.
Po ukonczeniu Technikum chciałem iść na studia dzienne, jednak z powodu
niezaliczonej matury w terminie nie było takiej możliwości - poszedłem więc
na studia zaoczne (które 'ukończyłem' w marcu) i później od MARCA poszedłem
do szkoły policealnej.Przerwy w nauce nie było więc żadnej.
> Miales zawod (technik elektryk) po szkole sredniej i >poszedles do szkoly
policealnej ?
Tak,ponieważ nie utrzymałem się na studiach...chciałem dokształcić się w
szkole policealnej i wtedy iść na studia.
> Albo Twoja opowiesc nie trzyma sie kupy, albo - moim >zdaniem -
zapisywales sie do szkol tylko dlatego, zeby >ugotowac" tatusia..
Jest tak jak pisze...tak tez zeznawałem w sądzie na poprzedniej
rozprawie,gdzie sąd przyznał mi racje. Dodatkowo sąd wystąpił do "Urzędu
Pracy" z prośbą o podanie informacji czy jest jakaś praca dla mnie (dla
Elektryka). Pracy nie było.
> To byl blad, ze nie poszedles na rozprawe apelacyjna - mogles sie
wypowiedziec, mogles przedstawic swoje racje...
Teraz to wiem. Jednak z tego co sie dowiedziałem, to rozprawa trwała 5min.
Sędzia zobaczył, że mam zawód i,jak twierdzi,mogłem pracować i trzask po
sprawie.
> Teraz - faktycznie - nie ma juz mozliwosci odwolania sie od > wyroku Sadu
Okregowego.
> Moze tak byc, ze zniesiono obowiazek alimentacyjny od >marca 2003 (wtedy
pewnie ojciec dowiedzial sie, ze nigdzie sie nie uczysz, tzn nie
> kontynuujesz nauki na studiach, zalozyl sprawe a Ty "sprytnie" zapisales
do szkoly policealnej).
Z tego co pisalem wczesniej wynika,ze nie mialem przerwy w nauce.
> Dobra rada: zadzwon i spotkaj sie z ojcem. Powiedz mu, ze nie masz takich
pieniedzy i popros, zeby Ci to darowal. Jezeli nie bedzie chcial - popros o
rozlozenie na raty. Idzcie na jakas ugode. Nie pytaj sie o zdanie matki -
zdecyduj raz za siebie.
Problem w tym, że mój ojciec to alkoholik. Przez swoje 'idiotyczne' sprawy
sądowe stracił już trzy mieszkania i kupe kasy. A te pieniadze bedzie chciał
ode mnie poniewaz wie,ze to obciąży kieszeń mojej matki.
> Nie podzielam zdania Marcina, ze powinien wnosic nowy >pozew, powołując
się na nowe, nieznane wcześniej >okoliczności.
Nie uważam, że jestem komukolwiek winien pieniądze, nie czuje się winny.
Pobierałem alimenty zgodnie z wyrokiem sądu. Jeżeli teraz sąd okręgowy
uznał,że alimenty mi się nie należały, to już nie moja wina. Ja pieniędzy
nie mam.
Co mi grozi jak ich nie oddam?
Powiedzmy,że na prace społeczne też się nie zgodze,co wtedy? - więzienie?
Jak tak, to jaki może być wyrok?
ps.Nie zamierzam żebrać pod kościołem aby dawać kase mojemu ojcu (który i
tak ma 2000PLN emerytury) aby ten miał na nowe idiotyczne rozprawy sądowe i
na alkohol.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.05 09:39 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)