-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Maverick31" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Wed, 5 Oct 2005 12:30:48 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 60
Message-ID: <di0a1f$2vu$1@opal.icpnet.pl>
References: <434141c0$0$5423$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dhrhlv$18g$1@atlantis.news.tpi.pl> <dhsl2a$7n2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dhth24$8qk$1@opal.icpnet.pl> <43424b36$0$5435$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dhtm0l$f09$1@opal.icpnet.pl> <43425f66$0$5442$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: c124-208.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1128508271 3070 62.21.124.208 (5 Oct 2005 10:31:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2005 10:31:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332362
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marian" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:43425f66$0$5442$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>
> OK. Rozumiem. Dzieki. Czyli teraz powinienem za wrzesien i październik
> zaplacic , oraz jednoczesnie zlozyc wniosek do sadu rodzinnego o
> przyznanie opieki. Czy w takim wniosku wystarczy, ze syn mieszka u mnie?
> Czy moze przydala by sie np opinia z poprzedniej szkoly, gdy syn mieszkal
> z matka (opinia bedzie BARDZO negatywna. W obecnej szkole opinia
> diametralnie inna, i wyniki w szkole rowniez. Tak jak by opinie o 2
> róznych osobach). Czy nie istnieje ryzyko, ze sad jednak stwierdzi ze ma
> byc z matka? Moze , dla dobra dziecka, lepiej np placic jej te 1200
> miesiecznie, i niech sie odczepi? Sam nie wiem, mam metlik w glowie. Wiem,
> ze najwazniejsze jest to, ze ewentualny powrot syna do matki, to wejscie
> znowu w towarzystwo "blokersow".
>
Powinienes zaplacic to co zalegasz bo fakt tego typu zajec komorniczych jest
namietnie wykorzystywana.
Co do wniosku to powiem troche przewrotnie...jezeli zalezy Tobie na dziecku
i chcesz to pojdziesz na te WOJNE... nie przepychanke. Nie ma sentymentow...
liczy sie skutecznosc. Cokolwiek powiem na temat materialu dowodowego bedzie
nieadekwatne. Sedzia decyduje czy dowod uznac czy tez nie... Opinia ze
szkoly jednej i drugiej jest ok. Swiadectwa tez z okresu nauki jezeli widac,
ze syn poprawil wyniki. Opinia psychologiczna (twoja i dziecka) - najlepiej
bieglego sadowego (rejestr bieglych znajduje sie w sadzie) stwirdzajaca
jakim jestes opiekunem i jakie masz kontakty z synem tez bedzie ok. Szukaj
bieglych z tytulami profesorskimi ( kosztuja ale trudno ich zakwestionowac
przez nieukow z RODK). Swiadkow mogacych potwierdzic, ze w obecnosci matki
dziecko przebywalo w srodowisku patologicznym (blokersi itp.), ze mamuska w
obecnosci dziecka zachowywala sie niemoralnie i zle wykonywala swoja wladze
rodzicielska. Jezeli byly interwencje Policji to tez argument. Slowem
wszystko co moze zmienic stanowisko sadów twierdzacych, ze matka jest
lepszym opiekunem dziecka niz ojciec. Mam mieszane uczucia jesli chodzi od
adwokatow bo w swoim zyciu spotkalem egzemplaze wielofrontowe, leniwe i
niedouczone dla ktorych proces to okazja do zarobienia kilku srebrnikow. A
gdy zdecydujesz sie na proces to nie daj wyprowadzic sie z rownowagi na
sali. Mozesz byc traktowany jak ostatni bydlak bo jestes facetem. Protokol
pilnuj bo radosna tworczosc sedziow potrafi namieszac kosmicznie. Nos
dyktafon na sale sadowa... nie chwal sie tylko go posiadaj. Wszakze kazde
istotne dla sprawy stwierdzenie powinno znalesc swoje miejsce w protokole. W
ostatecznosci moze okazac sie, ze ktos podrzucil nie tylko tobie ale i
mediom nagranie z posiedzenia sadu ktorego tresc znaczaco odbiega od tresci
protokolu. I pamietaj o jednym...w moim przekonaniu i na podstawie licznych
dowodow moge sedziowie to profesjonalni bajkopisarze. Prawo ich zdaniem
znaja oni... cala reszta to plebs nie umiejacy czytac, a ze czasami sie myla
.... nikt nie jest swiety ;).
To jedna droga... druga to placic te 1200 i liczyc, ze matka do czasu
osiagniecia przez dzieko pelnoletnosci nie wpadnie na pomysl aby wziac
dziecko do siebie bo jej sie znudzi samotnosc.
Pozdrawiam Maver
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE