-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Wed, 12 Jan 2005 14:43:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cs39bu$oni$1@news.onet.pl>
References: <d...@4...com>
<crrko4$v5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@4...com>
<crrped$p1m$1@atlantis.news.tpi.pl> <crrpht$gcu$1@news.onet.pl>
<crs4ea$gdm$1@nemesis.news.tpi.pl> <crs49e$7et$1@news.onet.pl>
<crs61d$d0r$1@atlantis.news.tpi.pl> <crs64g$gt8$6@news.onet.pl>
<crs6md$qpc$1@nemesis.news.tpi.pl> <crt9r1$p47$5@news.onet.pl>
<crtkql$lot$1@nemesis.news.tpi.pl> <cru2gr$gn2$1@news.onet.pl>
<crud39$rqp$1@nemesis.news.tpi.pl> <cs004d$2md$1@news.onet.pl>
<cs33ut$s2v$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105537214 25330 81.210.16.251 (12 Jan 2005 13:40:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jan 2005 13:40:14 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cs33ut$s2v$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269504
[ ukryj nagłówki ]miau napisał(a):
> Dodatkowa przeslanka jest fakt, ze obowiazek alim. ma charakter BEZWZGLEDNY
> i wobec tego strony nie mogą zniesc tego obowiazku w formie ZAWARCIA UMOWY!
> Norma bezwglednie wiazaca [iuris cogentis] ustanawia bowiem jeden rodzaj
> powinnego zachowania i nie dopuszcza zachowania odmiennego. Jej naruszenie
> pociaga za soba sankcje.
Wreszcie zaczęłaś rozróżniać istnienie obowiązku od przymusu
otrzymywania alimentów, to już dobrze...
Zauważ jeszcze że obowiązek alimentacyjny istnieje nie z mocy orzeczenia
sądu, a z mocy prawa. Tak samo wygasa.
Zgadzam się z Tobą, że nie można się go jednostronnie zrzec, tyle że
zrzeczenie się czegoś co nieistnieje jest nieco absurdalne.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.05 13:45 sandra
- 12.01.05 13:59 Johnson
- 12.01.05 14:09 sandra
- 12.01.05 14:12 Johnson
- 12.01.05 14:15 Johnson
- 12.01.05 14:20 sandra
- 12.01.05 14:22 Johnson
- 12.01.05 14:23 sandra
- 12.01.05 15:25 miau
- 12.01.05 15:48 miau
- 12.01.05 15:51 sandra
- 12.01.05 16:30 wytnij_to
- 12.01.05 16:54 miau
- 12.01.05 17:13 miau
- 12.01.05 17:22 sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie