Re: Ale przekręt 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Depilator" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ale przekręt 2
Date: Thu, 6 Jun 2002 14:49:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <adnlog$b6h$1@news.tpi.pl>
References: <adnd2b$68$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: pk40.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023367762 11473 217.98.30.40 (6 Jun 2002 12:49:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jun 2002 12:49:22 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95638
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "marcin" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:adnd2b$68$1@sunflower.man.poznan.pl...
> muszą ją uznać tym bardziej że było pobierane wynagrodzenie oraz składane
> wszelkie deklaracje podatkowe i zusowe, jest lista obecności i lista płac.

Ale o co Ci chodzi, skoro byłeś ubezpieczony, dostawałeś pięniądze itp to
chyba wszystko gra? A na pewno nikt o zdrowych zmysłach nie będzie
kwestionował istnienia umowy o pracę od której odprowadził zaliczki na
podatek. Toż to nonsens przecie :)

Pozdrawiam

Depi.